El periodista especializado en economía, habló en la 99.9 sobre el DNU publicado por el gobierno nacional sobre un acuerdo con el FMI.
El DNU presidencial sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y las implicancias que esto tendría, ha generado nuevamente un ruido político importante. Es un tema donde vale la pena explicar que es lo que está sucediendo.
Lo hizo en la 99.9 el periodista especializado en economía, Daniel Sticco que indicó que «lo que busca el gobierno con este acuerdo son dos cosas. Una, que era una característica de los anteriores, es decirle al fondo dame un poquito de aire y dame los préstamos necesarios para poder cancelar los vencimientos y no hacer un mayor esfuerzo fiscal del que ya se hizo, porque aún hay mucho pendiente como recuperar jubilaciones, retomar algo de la obra pública, bajar impuestos. Lo que esta mañana se publicó en el Boletín Oficial, es decirle dame los desembolsos para cubrir los vencimientos de cada trimestre hasta el 2029, creo que los próximos cuatro años, de manera que la deuda se mantenga intacta. Pero si vencen 3000 millones, te lo pago con lo que vos me renovaste y la cuenta queda en cero, pero, y agrega, le dice necesito que me dé fondos adicionales para cancelar letras del tesoro que forman parte del activo del Banco Central, que son papelitos de colores».
Lo que se está buscando es una salida a una situación compleja cambiando de acreedor según explicó Sticco: «hoy el Tesoro tiene una deuda con el Banco Central. Lo que está diciendo es «yo busco un nuevo acreedor, tomo un préstamo del Fondo Monetario». Con ese préstamo le cancelo la deuda al Banco Central, que recupere reservas y en la tesorería, en vez de tener deuda con el Banco Central, va a tener deuda con un acreedor externo que es el Fondo Monetario. Por eso el gobierno dice esta operación no tiene efecto sobre incremento de la deuda pública, sino que simplemente es cambiar a un acreedor benévolo, porque te da 10 años de plazo y encima con las tasas más bajas de mercado. Hoy endeudarse con el fondo debe estar alrededor del 7 % aproximadamente en dólares, 8 % en dólares con los recargos. Mientras que si Argentina tendría que ir a buscar al mundo préstamos, tendría que pagar como mínimo 12 % anual en dólares».
La deuda actual, tiene que ver con el entramado de decisiones que se han tomado a lo largo de la historia reciente argentina por distintos gobiernos y han dejado al Banco Central sin reservas sistemáticamente: «la Secretaría de Finanzas tiene que tener todo eso bien contabilizado y si no, lo estarán buscando, porque forman parte de todos los juicios que se le están haciendo a todos los que integraron el gobierno de ese período para acá. Por eso la expresidente está condenada, por eso hay otros juicios contra varios funcionarios. Porque el desfalco que se le hizo al Banco Central es un ilícito de aquí a la China, por más que muchos irresponsables legisladores aplaudieron de pie esta maniobra tan dolosa para la Argentina. Cancelar deuda al 4 % para tomar deuda al 18, si eso no es dolo y es un ilícito, no se lo que es».
La gota que colmó el vaso fue el irresponsable paso de Axel Kicillof por el Ministerio de Economía donde se dio la fraudulenta estatización de YPF que hoy le genera al país una enorme deuda: «Kicillof fue el mentor de la privatización también dolosa de YPF. Porque recordarás eso de vender acciones de un activo del estado como YPF a un empresario en el cual compraba las acciones de la empresa estatal con los dividendos futuros que iba a generar la empresa. Si eso no fue un dolo, también fue un ilícito tremendo», sentenció el periodista.