El senador provincial fue muy crítico sobre la falta de un plan para mejorar el estado de las rutas en la provincia de Buenos Aires.

El estado de las rutas en la provincia de Buenos Aires, no es un problema más, sino que cada semana se siguen cobrando vidas de los bonaerenses y de las personas que transitan en ellas a través de distintos siniestros viales.
Ante esa situación, el senador provincial Ariel Bordaisco puso énfasis públicamente en la responsabilidad del gobierno de Axel Kicillof en este tema: «El estado de la infraestructura general de la provincia de Buenos Aires es un desastre y las rutas en particular, yo las recorro mucho por mi tarea política, pero sé que mucha gente la recorre todo el tiempo por muchas otras tareas, para moverse para el desarrollo productivo de la provincia. Están destruidas las rutas provinciales y las rutas nacionales que atraviesan la provincia y con algo que lo hace peor: no solamente el gobierno de Kicillof no tiene una inversión, no tiene un programa, no tiene un plan, una planificación, ni inversión de rutas, sino que además tiene el caradurismo de, cuando este gobierno nacional decidió interrumpir la inversión en obra pública, hacer conferencias de prensa y múltiples actos públicos diciendo que iba a continuar cada obra que el gobierno nacional frenase. No solamente no continuó ninguna de las obras, porque están todas paralizadas, sino que además no tiene un programa de inversión provincial. La verdad que es una barbaridad, es una vergüenza y es una más de los desastres de este gobierno que habla de futuro y la verdad que el presente te da miedo. No me quiero imaginar futuro», dijo en la 99.9.
El problema es que esa negligencia, termina con muertes que podrían ser completamente evitables, pero parece no importarle al gobernador: «estamos hablando de pérdida de vidas de vecinos que todo el tiempo mueren por la situación en que está la ruta, por la falta de señalización, en muchos casos las rutas no tienen nada; no hay una línea marcada, nada, cero, total abandono, es salvaje. Pasto a los costados de la ruta, un pozo al lado del otro. Hablan de obras que no existen, de planes X que no los ve nadie. La verdad que es un desastre el que va a dejar Kicillof en el 2027 en la provincia de Buenos Aires, como lo dejó también Scioli, otro que sigue caminando como si nada sucediera».
Justamente ambos casos parecen ser paradigmáticos en la política argentina porque luego de una mala gestión, este tipo de políticos, se regeneran y siguen ocupando distintos espacios: «Pareciese que son de amianto. Este gobierno es un desastre en materia de seguridad, en materia de salud, el desastre de IOMA, no tiene inversión en infraestructura, tiene un estado elefantiásico y deficitario a nivel provincial. Es un desastre en términos institucionales, de donde lo veas. Es un gobierno que ha fracasado de una forma estrepitosa. Ojalá que este año de elecciones, se discuta mucho sobre la agenda provincial porque la verdad que es un verdadero desastre. Es un gobierno que no creo que haya ningún bonaerense, más allá de los fanatismos, que piensa que soluciona algo de lo que necesita la provincia de Buenos Aires».
EN EL JURY CONTRA LA JUEZA MACKINTACH
El senador Bordaisco fue sorteado como titular para integrar el jurado de enjuiciamiento que evaluará la conducta de la jueza Julieta Makintach, suspendida en sus funciones por su accionar en el juicio por la muerte de Diego Maradona y habló al respecto en la misma entrevista: «Tengo esa responsabilidad importante, sobre todo porque se va a discutir la justicia argentina, un tema que tomó tanta relevancia».
Sobre los tiempos que se seguirán a partir de ahora, agregó que «ya se sortearon los 10 conjueces, cinco legisladores, 5 abogados de la matrícula. El jury va a ser presidido por la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la provincia. Tengo entendido que para la semana que viene estarían citando para la primera reunión donde se conformaría ese jury sorteado y analizaría la toma de la competencia, preliminarmente el caso que ya tuvo admisibilidad de jury por parte de la bicameral y comenzarían después las citaciones a cargo de quien conduce el jury y la presidenta respecto a cómo siguen las fechas y cómo siguen los encuentros para ir analizando la prueba, escuchando a las partes, tanto las distintas denuncias que hicieron, como a la defensa de la magistrada y por supuesto, con la seriedad y la responsabilidad que este caso amerita en el medio de algo que se nacionalizó y se internacionalizó por la figura de Maradona».