El concejal Ariel Bordaisco planteó la necesidad de que General Pueyrredón avance en un sistema municipal de verificación técnica vehicular. Aseguró que el modelo provincial es “monopólico, caro y teñido de oscuridades” y sostuvo que la descentralización permitiría servicios más eficientes.
El concejal de General Pueyrredon Ariel Bordaisco planteó la posibilidad de avanzar hacia un sistema municipal de verificación técnica vehicular como alternativa al modelo provincial vigente. Según explicó en diálogo con la 99.9, la legislación nacional permite que los municipios asuman ese rol y de esa manera puedan generar un esquema propio que compita con el actual.
“El sistema es posible porque la ley nacional 24.449 permite la adhesión de los municipios y que los municipios sean autoridad de aplicación. Es posible en el marco de la autonomía municipal”, explicó.
Para el edil, esta opción representa la única alternativa real para modificar el esquema actual. “Yo te diría que es la única posibilidad que tenemos de salirnos del sistema monopólico, caro y teñido de oscuridades del sistema provincial”, afirmó.
Bordaisco sostuvo que los intentos de reforma dentro del ámbito de la provincia han fracasado reiteradamente por falta de voluntad política. “Cuando fui legislador provincial presenté ocho proyectos vinculados con la VTV y todos quedaron en la nada porque el oficialismo de la provincia de Buenos Aires tiene mayoría en las dos cámaras y bloquea cualquier modificación”, indicó.
El concejal recordó además que durante su paso por la Comisión de Transporte de la Legislatura provincial planteó estas inquietudes directamente a las autoridades del área. “Me tocó estar frente al ex ministro D’Onofrio, precisamente corrido por el escándalo de la VTV, y también frente al actual ministro. A los dos les manifesté mi preocupación sobre el sistema y las propuestas que teníamos para cambiarlo”, relató.
Sin embargo, aseguró que la respuesta fue negativa. “Ellos no tienen la decisión de hacerlo de ninguna forma y van a bloquear todas las posibilidades de modificación”, señaló.
En ese contexto, recordó que la provincia tuvo una oportunidad reciente para revisar el sistema cuando vencía la concesión vigente. “El año pasado se vencían los diez años de la concesión del sistema de VTV y le planteé al ministro que revea la situación, que tome una decisión para cambiarlo porque había otras opciones más ágiles, mejores y menos monopólicas”, explicó.
Según Bordaisco, el gobierno provincial decidió continuar con el mismo esquema. “El ministro ratificó el camino actual, por lo tanto no va a ser por ahí”, sostuvo.
Por esa razón, considera que los municipios deben avanzar en soluciones propias aprovechando las herramientas legales existentes. “La única vía que tenemos es utilizar esta posibilidad que la ley nacional ampara, que la Constitución ampara y que otros municipios ya han tomado”, indicó.
En ese sentido mencionó los casos de Quilmes y Avellaneda, donde se implementaron sistemas propios de verificación técnica vehicular. “Son municipios que incluso tienen el mismo color político que el gobernador y aun así tomaron esa decisión”, remarcó.
Además, destacó que estas iniciativas ya fueron respaldadas por la Justicia. “Ambos municipios tienen fallos jurisprudenciales que han avalado la VTO para utilizarla en todo el país”, explicó.
Por ese motivo, el concejal consideró que General Pueyrredon debería abrir el debate institucional sobre el tema. “Nuestra ciudad tiene que discutir cómo se sale del sistema, que sea el Concejo Deliberante el que lo debata y avanzar hacia un sistema propio”, planteó.
Entre las ventajas de un modelo municipal, Bordaisco mencionó la posibilidad de generar mayor competencia y reducir costos para los usuarios. “Podría competir con el sistema provincial, ser más barato, más ágil, menos monopólico y tener la misma validez”, aseguró.
Durante la entrevista, el concejal también cuestionó lo que definió como un fuerte “blindaje mediático” en torno a varios temas de gestión provincial, entre ellos la crisis del IOMA. “Nadie habla del desastre que pasa con la obra social de la provincia de Buenos Aires, o muy pocos”, señaló.
En ese sentido criticó el silencio de los gremios estatales frente a la situación de los afiliados. “Hace más de seis años que IOMA incumple compromisos, deja a la gente en situación de indefensión y no escucho una palabra de ningún gremio provincial sobre lo que pasa con la obra social”, afirmó.
Bordaisco vinculó estos problemas con la necesidad de avanzar hacia un esquema más descentralizado de gestión pública. “Es importante intentar romper los modelos centralistas de la provincia y buscar mayor autonomía para los municipios”, sostuvo.
Según explicó, la cercanía entre las autoridades locales y los vecinos permite mejorar la calidad de los servicios. “Cuando las decisiones se descentralizan y pasan más por los municipios, las políticas públicas se aplican mejor. El control es más cercano y el mostrador para quejarse lo tenés a pocas cuadras de tu casa”, indicó.
Finalmente, el concejal también se refirió a un debate político local vinculado a la posibilidad de dejar de proyectar un video institucional sobre Abuelas de Plaza de Mayo al inicio de las sesiones del Concejo Deliberante. En ese punto expresó su desacuerdo con la iniciativa.
“A mí me pareció equivocado el planteo”, afirmó.
Bordaisco consideró que el debate no es oportuno en el contexto actual. “No se puede banalizar una cuestión institucional e histórica como esa, mucho menos cuando hay tantos problemas en la ciudad de los que ocuparse”, señaló.
Aunque reconoció que pueden existir distintas miradas sobre el tema, sostuvo que la prioridad debe estar puesta en otras cuestiones. “Puedo entender que se quieran visibilizar otras causas y puedo creer la buena fe del planteo, pero me parece que el momento institucional y las problemáticas de la ciudad exigen otra cosa de quienes representamos a los vecinos”, concluyó.