El escritor argentino radicado en Israel Gustavo Perednik analizó el conflicto en Medio Oriente, descartó una supuesta falla del sistema de defensa israelí y aseguró que existe una “abrumadora mayoría” de la población que respalda la guerra como una necesidad existencial.
El escritor argentino radicado en Israel Gustavo Perednik se refirió a la actual escalada en Medio Oriente y sostuvo que el régimen iraní atraviesa una derrota “contundente” tanto en el plano militar como político, al tiempo que relativizó versiones sobre una supuesta vulnerabilidad del sistema defensivo israelí.
“No creo que hayan encontrado un hueco. Ningún mecanismo de protección es absolutamente hermético cuando hay centenares de intentos. Uno puede penetrar, pero los daños son más que nada edilicios”, explicó en diálogo con la 99.9, en referencia al sistema Iron Dome.
En ese sentido, fue categórico sobre el resultado del conflicto: “El fracaso es absoluto desde el punto de vista iraní. No solo en lo militar, donde quedaron destruidos los cielos de Irán y están en manos de Israel o de Estados Unidos, sino también en el plano político”.
Perednik comparó la situación actual del régimen iraní con momentos finales de otros procesos históricos: “Lo que queda en Irán es algo así como el gobierno de Flensburg en Alemania tras la caída de Hitler, una estructura que está aguardando ser destruida o capturada”.
Si bien reconoció que ningún conflicto está exento de consecuencias, insistió en minimizar el impacto estratégico de los ataques: “Ninguna victoria es libre de daño y en los últimos manotazos pueden causar perjuicios, pero hablar de que han logrado algo es ser demasiado condescendiente con ellos”.
Respecto del clima social en Israel, admitió el cansancio por la situación cotidiana, pero subrayó que existe un fuerte consenso: “Hay gente cansada de las alertas, de no poder llevar a los chicos a la escuela, pero hay una abrumadora mayoría que la tiene clara: esta es una guerra que nos han impuesto y es una defensa existencial”.
Sobre ese punto, explicó: “La amenaza de Irán no era por un territorio más o menos, era ‘queremos borrar a Israel del mapa’. Lo decían constantemente y se preparaban para eso”.
El escritor también vinculó el conflicto con la seguridad global: “La principal usina de terrorismo en el mundo es Irán. En la práctica, provee a todos los grupos terroristas que están actuando, y hoy está siendo derrotada”.
En clave argentina, lamentó la falta de comprensión del fenómeno: “Sorprende que en Argentina no haya una postura más clara contra Irán, cuando fue víctima directa de sus ataques. Hay mucha desinformación”.
Además, cuestionó duramente la cobertura mediática: “Cuando algunos medios entrevistan israelíes, eligen siempre a alguien cansado, deprimido. Esa es una posición minoritaria y no representa lo que ocurre en Israel”.
Consultado sobre eventuales negociaciones, fue tajante: “No hay nada de nada. No existen negociaciones porque no hay con quién negociar en Irán. El abismo entre lo que pide Estados Unidos y lo que plantean los iraníes es total”.
Según su visión, el escenario actual responde a una estrategia dilatoria: “Se está tratando de ganar tiempo. Irán está al borde del colapso y el pueblo iraní al borde de una nueva era”.
Por último, Perednik también cuestionó el silencio de sectores internacionales frente a las violaciones de derechos humanos en Irán: “Es increíble que muchos supuestos defensores de derechos humanos no digan nada cuando los ayatollahs reprimen o maltratan a las mujeres. Solo reaccionan cuando pueden criminalizar a Israel”.