La ex senadora nacional María Eugenia Estenssoro destacó el respaldo inédito de Estados Unidos en el litigio y reclamó avanzar en la Justicia local sobre el origen del conflicto, al que vinculó con corrupción y vaciamiento de la petrolera.
La ex senadora nacional María Eugenia Estenssoro analizó el reciente fallo favorable a la Argentina en la justicia estadounidense por la causa YPF y aseguró que, si bien se trata de una decisión jurídica, “sin duda tiene un componente político muy fuerte” que resultó determinante.
En diálogo con la 99.9, explicó que “en febrero, el Departamento de Justicia de Estados Unidos hizo una presentación ante la Corte de Apelaciones diciéndole que el proceso de primera instancia era muy intrusivo, que violaba la reciprocidad diplomática y que además era contrario a los intereses de la política exterior de Estados Unidos”. En ese sentido, remarcó que ese respaldo “fue contundentemente a favor de la Argentina” y calificó el hecho como “inédito”, ya que “no había sucedido en todos estos años”.
Para Estenssoro, este cambio está directamente relacionado con el contexto geopolítico: “Tiene que ver con la cercanía de Milei con el gobierno de Donald Trump y con el apoyo que Estados Unidos le está dando a la Argentina para resolver sus problemas económicos”. Y subrayó: “No pasó durante el gobierno de Cristina, no pasó con Macri, no pasó con Alberto Fernández, y en dos años se revirtió una sentencia que era realmente un problema”.
En ese marco, consideró que el fallo representa “un gran alivio”, ya que evitó un impacto económico devastador: “Todo el esfuerzo que está haciendo el pueblo argentino para salir de la crisis y del borde de la hiperinflación se hubiera tirado por la borda si tuviéramos que pagar esos 18 mil millones de dólares”.
Sin embargo, la ex legisladora insistió en que el eje ahora debe trasladarse a la justicia local. “Esta pesadilla comenzó en 2008 con la ‘argentinización’ de YPF, cuando Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner idearon una pantalla para meter a la familia Eskenazi dentro de la empresa sin poner dinero”, afirmó.
Según su visión, ese proceso derivó en un fuerte deterioro energético: “Perdimos 25 años en materia energética. Tuvimos que importar gas y petróleo que teníamos bajo tierra, lo que costó 100 mil millones de dólares. Eso fue parte del desquicio macroeconómico y de la inflación”.
En esa línea, reclamó avanzar judicialmente sobre los responsables: “Tiene que haber un esclarecimiento de esta mega estafa. Es una causa mucho más grande que los cuadernos o Vialidad, y necesita condena para que no volvamos a cometer los mismos errores”. También cuestionó la falta de avances en tribunales: “Esa causa está en el juzgado del juez Lijo y difícilmente avance mientras siga ahí. Lleva 20 años sin resultados”.
Estenssoro también apuntó contra la gestión que llevó adelante la petrolera en aquellos años: “Durante la administración de Sebastián Eskenazi, YPF tuvo 4 mil millones de dólares de ganancias y se repartieron 6 mil. Eso fue un vaciamiento impulsado por el propio gobierno, que obligaba a distribuir el 90% de las ganancias”.
Además, vinculó el esquema con otros negocios energéticos: “Si importamos energía por 100 mil millones de dólares y las comisiones eran del 10, 15 o 20%, estamos hablando de cifras enormes que también deben investigarse”.
Finalmente, sostuvo que el objetivo debe ser evitar repetir el pasado: “Esto tiene que ser un juicio ejemplar. Hay que dejar en claro quiénes destruyeron la soberanía energética y quiénes están hoy recuperándola. Si no, en unos años vamos a volver a escuchar relatos completamente alejados de la realidad”.