El diputado provincial Alejandro Rabinovich celebró la convocatoria a una sesión especial en la Legislatura bonaerense para debatir la crisis de IOMA. Cuestionó la falta de respuestas del gobierno provincial, reclamó transparencia en el manejo de los fondos de la obra social y sostuvo que los afiliados “se sienten a la deriva”.
La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires realizará el próximo lunes una sesión especial para abordar la situación de IOMA, la obra social que brinda cobertura a más de dos millones de bonaerenses y que desde hace años acumula reclamos por prestaciones, medicamentos, derivaciones e internaciones. La convocatoria fue impulsada por la oposición y representa uno de los intentos más fuertes por exigir explicaciones al gobierno de Axel Kicillof.
“Todos los bloques de la oposición acompañaron el pedido. El PRO, La Libertad Avanza, la UCR, la Coalición Cívica y otros sectores que no forman parte del oficialismo. Son 47 voluntades que se unieron para tratar un problema que no tiene uno o dos meses, sino que viene arrastrándose desde hace varios años”, explicó el diputado provincial Alejandro Rabinovich en diálogo con la 99.9.
El legislador remarcó que la crisis de IOMA ya no puede analizarse como una sucesión de casos aislados. “Son más de dos millones de personas las que tienen la obra social y permanentemente aparecen problemas de atención en distintas ciudades. Un día es Mar del Plata, otro día es La Plata, otro Bahía Blanca. La pregunta es por qué un afiliado que paga todos los meses tiene que hacer recursos administrativos, amparos y cautelares para conseguir una cama, un traslado o un medicamento”, señaló.
Para Rabinovich, el principal problema es la falta de explicaciones oficiales sobre el manejo de los recursos. “Lo que estamos pidiendo es algo muy sencillo. Que venga el titular de IOMA o quien decida el gobernador y explique cuánto dinero ingresa y cómo se gasta. Es una cuenta matemática. Cada trabajador aporta el 4,8 por ciento y el empleador otro 4,8 por ciento. Entonces que nos digan cuánto entra y cómo sale. Eso es lo que no estamos viendo”, afirmó.
En ese contexto, lanzó una de sus críticas más duras hacia Axel Kicillof. “Es un incumplidor serial. Hace seis años que se comprometió con 17 millones de bonaerenses y no puede garantizar prestaciones para dos millones cien mil afiliados. Y pretende gobernar a 47 millones de argentinos. Hay que mirar bien lo que tenemos enfrente porque es un gobernador que no cumple”, sentenció.
Durante la entrevista también se refirió al caso de Silvia González, la afiliada marplatense fallecida luego de una sucesión de problemas vinculados a su atención médica. “¿Quién firma que una persona estaba en condiciones de ser trasladada desde Mar del Plata hasta Berazategui? Más allá de eso, ¿es razonable que un paciente tenga que recorrer 400 kilómetros para continuar un tratamiento? Es una locura”, sostuvo.
Según Rabinovich, la problemática atraviesa a toda la provincia y no distingue colores políticos. “Hace más de dos años nos reunimos con afiliados de IOMA de Mar del Plata y participaron diputados y senadores de todas las fuerzas. No es un tema del PRO, de La Libertad Avanza o del radicalismo. A todos nos llegan los mismos reclamos. Lo que pasa es que algunos intentan mirar para otro lado”, indicó.
El legislador también cuestionó la respuesta permanente del oficialismo de atribuir los problemas a discusiones nacionales. “Acá no tiene nada que ver Milei, Macri ni los fondos buitre. Acá hay diez pesos de cada cien que tienen que ir a la salud y no están yendo. El gobernador manoteó recursos que no son de él, ni del gobierno, ni de ningún ministro. Son recursos de los afiliados”, afirmó.
Respecto de los números de la obra social, recordó que distintos informes sostienen que IOMA recauda cifras multimillonarias. “Hemos visto estudios que indican que con esos recursos se podría tener un sistema de salud que atienda perfectamente a activos, jubilados y fuerzas de seguridad. Sin embargo, la realidad es exactamente la contraria”, expresó.
Rabinovich advirtió además sobre la falta de transparencia en algunos mecanismos de contratación y administración. “Cuando uno empieza a ver determinadas situaciones, como las gerenciadoras y los intermediarios, aparecen muchas preguntas. Lo normal sería que el Ejecutivo enviara funcionarios a explicar los números, mostrar papeles y rendir cuentas. Eso pasa en todos los ámbitos institucionales. Lo raro es que acá se escondan los funcionarios y eviten dar explicaciones”, señaló.
Finalmente, consideró que la resistencia del gobierno provincial a brindar información alimenta aún más las sospechas. “Cuando intentan impedir que haya una sesión especial o evitan que los funcionarios comparezcan, terminan reforzando la idea de que hay algo que no pueden explicar. Si los números cerraran, ya los habrían mostrado hace tiempo”, concluyó.
Para el diputado marplatense, la situación ya excede el debate administrativo y afecta derechos fundamentales. “Estamos hablando de personas que no consiguen medicamentos, tratamientos o internaciones. Hay una violación sistemática de derechos y eso es lo que queremos poner sobre la mesa”, finalizó.