El presidente de la Sociedad de Fomento del barrio Constitución reclamó un plan de seguridad “serio, duradero y permanente” que involucre a Municipio, Provincia, Nación y Justicia. Advirtió que las respuestas actuales son parciales y cuestionó que, después de cada operativo, los barrios vuelvan a quedar en la misma situación.
El presidente de la Sociedad de Fomento del barrio Constitución, Heraldo García, planteó que la creciente inseguridad que atraviesa Mar del Plata es consecuencia de una crisis mucho más profunda y reclamó que los distintos niveles del Estado abandonen las disputas políticas para avanzar en un plan integral. En diálogo con la 99.9, sostuvo que la situación lleva a vecinos y comerciantes a actuar desde la desesperación ante la ausencia de respuestas.
García se refirió inicialmente al caso de un comerciante que, luego de sufrir numerosos robos, decidió armarse para protegerse y terminó involucrado en un hecho en el que murió un adolescente de 16 años y otro joven perdió tres dedos tras recibir un disparo. “Son derivaciones de toda esta situación que estamos viviendo y que terminan lamentablemente en la angustia y en la desesperación de la gente de no saber qué hacer ante determinadas situaciones”, señaló.
Aunque aclaró que desde las sociedades de fomento “desaconsejamos cualquier tipo de violencia”, reconoció que existen situaciones límite en las que las personas sienten que deben tomar decisiones por su cuenta. Para García, “todo esto es producto de la falta de Estado, de la falta de acción, de dejar hacer”.
En ese contexto, reclamó terminar con las disputas entre las distintas jurisdicciones. “Estamos proponiendo que se haga una mesa entre todos los sectores, que dejen de lado egoísmos, que dejen de lado cuestiones particulares, especulaciones políticas”, afirmó, y remarcó que la seguridad no puede convertirse en un campo de competencia política porque “se va la vida de la gente, se va la salud, la tranquilidad”.
El dirigente vecinal explicó que los reclamos por seguridad no son nuevos. “Muchas veces hemos salido, hemos pedido, hemos hecho reclamos, movilizaciones por el tema de la seguridad, pero siempre se han hecho soluciones parciales que tienen una duración muy limitada”, cuestionó. Según describió, las respuestas pueden ser “parciales geográficamente o parciales en el tiempo” y, por eso, “no alcanzan a dar una solución”.
Para García, tampoco alcanza con abordar exclusivamente el problema desde la perspectiva policial. “No se trata de solucionar la cuestión de fondo de la inseguridad, que es también situaciones de vida complicadas y que realmente merecen una atención especial”, sostuvo.
Por eso insistió en la necesidad de una mesa de trabajo que reúna a “municipalidad, provincia, la Nación, representantes de la Nación y de la Justicia”, con la participación de los vecinos. “Los vecinos obviamente estamos disponibles para la consulta de lo que podemos aportar como vecinos”, aseguró.
Ante la consulta sobre si las autoridades policiales y judiciales desconocen lo que ocurre en los barrios, García marcó una diferencia: “No creo que sea una mesa para comprender, creo que tiene que haber una mesa para hacer un plan de seguridad serio”. Y agregó: “Creo que lo entienden, no sé si lo comprenden en toda la dimensión de lo que genera en la gente, pero ven lo que está pasando perfectamente”.
En ese sentido, sostuvo que la sociedad debe exigir que los responsables de cada área “hagan lo que deben hacer, que es juntarse, generar un plan de seguridad que sea duradero, que sea permanente” y que contemple factores que actualmente no son considerados.
En cuanto a las responsabilidades concretas del Estado, García evitó concentrar las críticas exclusivamente en una jurisdicción. Recordó que las sociedades de fomento han colaborado históricamente con la Policía en cuestiones que, a su entender, deberían ser resueltas por el propio Estado. “Muchas veces hemos hasta colaborado en años con los foros de seguridad, con un montón de cosas, de colaborar en conseguir nafta, en conseguir gomas, en conseguir baterías”, relató. Pero consideró que “esa es una cuestión que tiene que resolver la misma policía”.
También cuestionó el funcionamiento de los recursos municipales. “La municipalidad tiene 1300 cámaras que no funcionan como corresponde para hacer prevención, tiene una patrulla municipal”, enumeró. Y agregó que, después de los asesinatos y otros hechos graves registrados en los barrios, “no vemos la patrulla municipal tampoco”.
“Acá no queremos cargar las tintas sobre nadie, pero que realmente haya una conjunción, que realmente se junten y vean cuáles son las cuestiones concretas”, insistió.
García también reclamó revisar el funcionamiento de la Justicia y los procedimientos policiales. “Hay una cuestión de los allanamientos que tardan a veces un montón, no sé si por la Justicia o por el mal procedimiento de la Policía”, señaló, aunque aclaró que los vecinos no están en condiciones de determinar dónde se encuentra la responsabilidad técnica.
Lo que sí reclamó es “un planteo maduro”. “Podemos pedir madurez, podemos pedir algo”, planteó, y cuestionó la permanente disputa entre organismos: “Dejar de echar la culpa uno al otro, de dejar de decir no, porque la municipalidad dice que la provincia, la provincia dice la Justicia, la Justicia dice que no sé qué, la Policía el otro”.