El abogado Leandro Furundarena radicó una denuncia en La Plata para que se investigue si el viaje realizado por Malena Galmarini en un avión de Francisco De Narváez pudo configurar un posible delito de dádivas. También reclamó que se aplique el mismo criterio utilizado en la investigación vinculada a los viajes de Manuel Adorni y cuestionó la falta de una investigación de oficio.
El abogado Leandro Furundarena presentó una denuncia ante la Justicia de La Plata para que se investigue el viaje realizado por Malena Galmarini, en su condición de funcionaria pública, a bordo de un avión perteneciente a Francisco De Narváez. La presentación quedó radicada en la UFI N°2, a cargo de la fiscal Betina Lacki, y busca determinar si existió alguna conducta que pudiera encuadrarse en el delito de dádivas.
En diálogo con la 99.9, Furundarena explicó que el objetivo de la denuncia es que se esclarezcan las circunstancias del viaje y que los funcionarios involucrados brinden las explicaciones correspondientes. “El objetivo principal de esta denuncia tiene que ver con la senadora Galmarini por su rol de funcionaria y por haber llevado a cabo este tipo de actitudes dentro del viaje”, señaló.
El abogado sostuvo que la cuestión central pasa por determinar si el traslado implicó algún beneficio que pudiera tener consecuencias desde el punto de vista penal. “Es cuestión de simplemente brindar las explicaciones pertinentes que nosotros como ciudadanos nos merecemos por parte de nuestros representantes para ver si hubo alguna cuestión que pudiese dar lugar a que se constituya el posible delito de dádivas”, remarcó.
Furundarena también planteó que existe un antecedente reciente que debería ser tenido en cuenta a la hora de analizar el caso. Se refirió a la investigación relacionada con los viajes realizados por Manuel Adorni a Punta del Este y reclamó que no existan diferencias en el tratamiento judicial dependiendo de quién sea el funcionario involucrado. “Si el antecedente que sucedió recientemente con el caso Adorni por los viajes que había efectuado a Punta del Este diera un motivo a que se investigue, tengamos el mismo criterio”, sostuvo.
En ese sentido, apeló directamente al principio de igualdad. “Como dice nuestra Constitución Nacional, artículo 16, principio de igualdad de la ley, que seamos todos tratados por igual”, afirmó el abogado, quien consideró que los mismos parámetros deberían aplicarse frente a situaciones que presenten características similares.
Respecto de la intervención de la fiscal Lacki, Furundarena aseguró que ya se comunicó con ella y puso a disposición toda la colaboración necesaria para avanzar con la investigación. “Nos hemos comunicado con la fiscal Lacki y nos pusimos a disposición para lo que necesite”, explicó, al tiempo que aclaró que su intención es aportar elementos para que la causa pueda avanzar y no quede archivada.
El abogado reconoció que los fiscales tienen facultades para iniciar investigaciones de oficio, pero consideró que en determinadas circunstancias es necesario generar un impulso para que los expedientes avancen. “Sabemos que los fiscales podrían investigar de oficio, incluso antes lo hacían, pero sabemos muy bien que uno necesita como darle ese impulso, irlos acompañando para que esto se pueda mover”, afirmó.
En esa línea, advirtió sobre las dificultades que pueden presentarse en el ámbito judicial y expresó su expectativa de que el caso pueda avanzar. “Sabemos también que a veces la Justicia provincial resulta ser un poco reticente, pero bueno, en este caso creemos que la moneda puede estar un poco más de nuestro lado, por lo menos para que se esclarezca y que se brinden las explicaciones pertinentes y no quede archivada o cajoneada”, sostuvo.
Furundarena también consideró relevante el contexto en el que se produjo el viaje y la relación existente entre De Narváez y Sergio Massa. “Seríamos muy ingenuos si desconocemos la relación y el vínculo que existió tanto De Narváez como con Sergio Massa, cuando incluso fue uno de los principales financistas de la campaña que ha tenido Sergio en su candidatura como presidente”, señaló.
Si bien aclaró que la denuncia no está dirigida específicamente contra Massa, entendió que también corresponde determinar si la relación previa pudo tener alguna incidencia en los hechos investigados. “Habría que ver también si su esposa Malena tuvo algún tipo de beneficio con motivo de ese que se podría haber llegado a recibir”, planteó, y agregó que existen “muchos hilos” que pueden ser investigados.
Finalmente, Furundarena destacó que su intención es continuar acompañando el proceso y colaborar activamente para que se conozca la verdad. “La verdad que es algo que a mí particularmente me apasiona, tanto la búsqueda de la verdad como la posibilidad de tener estas respuestas que creo que los ciudadanos nos merecemos”, afirmó.
El abogado valoró además que la denuncia haya quedado en manos de la UFI N°2 y señaló que ese hecho genera expectativas respecto del futuro de la investigación. “La idea justamente es seguir avanzando. Ya el hecho de que haya caído en la UFI 2 nos brinda más expectativa. Ahora es lisa y llanamente ponernos en conocimiento y exposición para ver cómo podemos colaborar de manera activa para que esto pueda avanzar de la mejor manera posible”, concluyó.