El periodista y escritor habló en la 99.9 sobre la carta documento que recibió de Sergio Massa por su libro sobre el exfuncionario y cuestionó la falta de avances en investigaciones que lo involucran. También recordó una denuncia por presunto enriquecimiento ilícito y sostuvo que existen expedientes judiciales que, a su criterio, deberían ser investigados con mayor profundidad.
El periodista y escritor Christian Sanz se refirió en la 99.9 a la carta documento que recibió de Sergio Massa a raíz de su libro sobre el dirigente político, publicado en 2023. Según explicó, el documento le llamó particularmente la atención porque Massa cuestiona un episodio relacionado con Alejandra Medrano, una mujer que, de acuerdo con lo relatado por Sanz, había acudido a la Justicia para asegurar que tenía pruebas sobre presuntos vínculos del exfuncionario con el narcotráfico.
“Lo que me llama la atención es que yo ya tengo un juicio que me hizo Malena Galmarini por el libro y la carta documento que él me manda es medio rara, porque muy lavada, no me dicen muchas cosas en concreto”, señaló Sanz. Y agregó que el punto que aparece particularmente cuestionado es el caso de Medrano, quien en 2019 apareció muerta luego de haber declarado judicialmente que contaba con información sobre esos presuntos vínculos.
A partir de allí, el periodista sostuvo que durante sus investigaciones encontró a Massa mencionado en distintos expedientes vinculados con causas de narcotráfico. “Yo investigándolo así rápidamente lo encontré vinculado a cuatro expedientes diferentes. Imaginate, son cuatro casos de narcotráfico, todos en Tigre, Nordelta, con nombres de narcos”, afirmó. Sanz remarcó que se trata de una cuestión que, a su entender, requiere una investigación judicial profunda para establecer qué relación existe realmente entre los distintos hechos.
El escritor recordó además que en 2022 había denunciado a Massa por presunto enriquecimiento ilícito a partir de la compra de un campo en San Andrés de Giles que, según sostuvo, habría tenido un valor de ocho millones de dólares. “Mucha plata, sobre todo para un tipo que siempre vivió la función pública”, manifestó. Según su relato, después de que la denuncia se viralizara recibió pedidos de información de periodistas de distintos medios, aunque posteriormente le habrían comunicado que no podían publicar los aspectos vinculados con enriquecimiento y narcotráfico.
Fue entonces cuando lanzó una de sus principales conclusiones sobre el poder acumulado por el exfuncionario. “Me di cuenta que el tipo es un intocable. La verdad que es un intocable en serio”, sostuvo Sanz, al describir las dificultades que, según su experiencia, existen para avanzar sobre determinadas acusaciones relacionadas con Massa.
Durante la entrevista también hizo referencia al funcionamiento de la Justicia bonaerense y aseguró que el poder de Massa se habría extendido sobre distintos sectores del ámbito judicial. “Maneja jueces, fiscales y sobre todo de la provincia de Buenos Aires, que es donde sucede todo esto”, afirmó. En particular, ubicó su cuestionamiento en zonas como San Martín, Tigre y Nordelta, donde, según indicó, se concentran algunos de los expedientes y hechos que menciona en sus investigaciones.
Sanz también recordó la causa vinculada con un episodio ocurrido en 2013 en la vivienda de Massa y Galmarini y calificó como “rarísimo” que el condenado por aquel hecho haya cumplido íntegramente su pena. “Solo porque es Massa”, respondió cuando se le planteó la posibilidad de que el poder del dirigente pudiera explicar el tratamiento particular de algunos episodios.
En otro tramo de la conversación, el periodista mencionó la causa conocida como “Fondo Blanco”, relacionada con el secuestro de 114 kilos de cocaína, y sostuvo que dentro de ese expediente aparecen referencias a una supuesta advertencia previa sobre un procedimiento policial. “Esto consta en una causa judicial puntual”, afirmó Sanz, quien sostuvo que allí existirían elementos que, a su entender, deberían ser profundizados por la Justicia.
También mencionó nuevamente el caso de Alejandra Medrano y aseguró que la mujer habría aportado nombres y detalles sobre empresas que supuestamente habrían sido utilizadas para mover droga. “Hay una cantidad de precisiones. Si la Justicia investiga, va a llegar mucho más lejos de lo que llegué yo solito investigando”, sostuvo.
Finalmente, Sanz comparó la situación de sus denuncias contra Massa con el tratamiento judicial que recibió el caso relacionado con los viajes de Manuel Adorni. Recordó que en su denuncia por presunto enriquecimiento ilícito había ofrecido medidas de prueba y testigos, pero que los jueces que intervinieron se declararon incompetentes. “La causa está en la nada, no se ha tomado una medida de prueba”, cuestionó.
Para el periodista, la diferencia en los tiempos de actuación judicial resulta evidente. “Está bueno el ejemplo que vos ponés, porque el caso Adorni, se hicieron tantas cosas en tan poco tiempo y esto ya lleva cuatro años”, señaló. En ese sentido, consideró que debería existir un criterio uniforme frente a situaciones que involucren a funcionarios y dirigentes políticos, y volvió a cuestionar lo que considera una falta de voluntad para investigar determinadas cuestiones vinculadas con Massa.