El concejal de General Pueyrredón cuestionó nuevamente a la Provincia por la situación del Complejo Punta Mogotes y reclamó la intervención de los legisladores bonaerenses de la ciudad. También apuntó contra la gestión de Axel Kicillof por las políticas de salud, educación, seguridad e infraestructura y habló sobre la construcción del radicalismo de cara a 2027.

El concejal Ariel Bordaisco volvió a cuestionar la situación del Complejo Punta Mogotes y aseguró que la Provincia de Buenos Aires no tiene intención de avanzar con su devolución a Mar del Plata. “Lo de Mogotes ya es una telenovela, pero colombiana. Se demostró el otro día una vez más que la Provincia no tiene ningún tipo de interés de entregar Mogotes”, sostuvo en diálogo con la 99.9.
Bordaisco señaló que, aunque desde el gobierno bonaerense se realizan anuncios sobre una posible devolución, las decisiones posteriores van en otra dirección. “Anuncia desde la boca que se lo devuelve a Mar del Plata, pero después siempre amaga con decisiones o definiciones económicas y jurídicas sobre el lugar. Va corriendo la pelota, primero dice una fecha, después dice otra”, afirmó. Tras el fracaso de la audiencia de conciliación, planteó que ahora buscan que la Legislatura bonaerense intervenga a través de los representantes de la ciudad.
“Es un posicionamiento político, pero también respecto a la intervención del Poder Legislativo como órgano máximo de contralor de los ejecutivos”, explicó. Además, sostuvo que espera que el pedido sea acompañado por todos los bloques del Concejo Deliberante. “Los concejales opositores del gobierno local, los que representan al kirchnerismo en nuestra ciudad, se llenan la boca diciendo la importancia de la intervención de los legislativos para controlar. Me imagino que también deben querer controlar cuando es un gobierno propio”, señaló.
En otro tramo de la entrevista, Bordaisco cuestionó fuertemente la gestión provincial de Axel Kicillof y apuntó particularmente contra las áreas de salud, educación, seguridad e infraestructura. “Estamos ante un gobierno provincial que realmente está en otra sintonía. Están más pendientes de garantizar una movilización con colectivos que de atacar la seguridad”, afirmó.
También criticó los argumentos del gobierno bonaerense respecto de la falta de obra pública y sostuvo que existe una contradicción entre los anuncios realizados y las obras efectivamente ejecutadas. “Kicillof dijo que iba a continuar cada una de las obras de infraestructura que el gobierno nacional dejase sin inversión. No continuó una. Y ahora, cuando le preguntan de infraestructura, dice ‘¿cómo va a haber obra pública si el gobierno nacional cortó?’”, cuestionó.
Bordaisco planteó que uno de los principales problemas del debate político actual es la dificultad para establecer una discusión basada en hechos. “Estamos en la época de que cada uno tiene su verdad. La discusión no son los hechos, son la verdad que yo me autocreo. Y entonces terminás en discusiones de sordos”, sostuvo. En ese sentido, consideró que el desafío es mostrarle a la ciudadanía los resultados de la gestión provincial y remarcó: “En educación estamos últimos en las PISA, en salud es un desastre la salud pública, en seguridad nos matan todos los días y en infraestructura no hay inversión”.
El concejal también volvió sobre la situación de Mogotes y defendió la decisión de judicializar el conflicto. “Si no se hubiese judicializado esta discusión, todavía estamos enredados. Ni siquiera hay un reconocimiento de que debe devolver Mogotes”, afirmó. Según explicó, ya hubo tres instancias judiciales favorables a la posición de Mar del Plata y consideró que la Provincia utiliza distintas herramientas para prolongar la resolución.
“Yo estoy convencido de que al final del camino el fondo se va a resolver a favor de Mar del Plata. Por algo Kicillof hoy está anunciando desde la boca para afuera una posible transición”, sostuvo. Y agregó: “La Provincia dilata, apela, ya hubo tres instancias donde le dan la razón a Mar del Plata y la Provincia toma decisiones de dilatar la discusión. Dicen una cosa y hacen otra”.
Finalmente, Bordaisco se refirió a la construcción política del radicalismo de cara a 2027 y evitó anticipar posibles alianzas electorales. “Hoy nosotros estamos centrados en fortalecer el radicalismo. Por eso recuperamos la conducción del radicalismo de la provincia de Buenos Aires”, explicó. Mencionó además la recuperación de la Juventud Radical bonaerense y la reciente conformación del foro de concejales del partido.
“Estamos trabajando en la construcción de una propuesta. El radicalismo va a caminar su propuesta provincial y después se dará el momento a la discusión de frentes y coaliciones, porque eso va a pasar en algún momento”, concluyó.