El diputado nacional Sergio Capozzi explicó los fundamentos del pedido de destitución de Juan Grabois y sostuvo que el proceso será complejo porque requiere escuchar a la otra parte, producir pruebas y reunir dos tercios de los votos en el recinto. Cuestionó el nivel del debate político y reclamó recuperar el respeto por las instituciones y el consenso.
El diputado nacional Sergio Capozzi se refirió en la 99.9 al pedido de destitución de Juan Grabois y planteó que la iniciativa busca abrir una discusión sobre la calidad institucional del Congreso. “Si hay algo que tiene mala prensa y que estamos muy mal en las encuestas somos los políticos”, señaló, antes de cuestionar el nivel de los debates legislativos. “Lo que vemos a diario, no sólo en comisión sino en los recintos, es el improperio, el insulto, los gritos. Creo que fue Alfredo Palacios el que dijo que cuando uno grita le quita peso a sus argumentos”, sostuvo.
Capozzi consideró que lo ocurrido durante la última sesión fue particularmente grave y lo vinculó con antecedentes que, según afirmó, existen alrededor de Grabois. “Yo soy de Río Negro y tuvimos usurpaciones de campo. También ocurrió lo mismo en Entre Ríos. El miércoles salió el procesamiento de este señor por violación de domicilio de un edificio público, que incitó a la violencia porque convocó a sus seguidores para que lo acompañaran, sumó a otra diputada. Todos estos antecedentes derivan en esto”, afirmó.
Para el legislador, la respuesta debe estar vinculada con el fortalecimiento de las instituciones. “Lo que tenemos que hacer nosotros es rescatar a las instituciones”, remarcó. En ese sentido, tomó como referencia al expresidente uruguayo Luis Lacalle Pou, a quien escuchó durante el Coloquio de IDEA, y destacó la necesidad de avanzar “por el respeto, por el consenso, por el equilibrio”. Según relató, Lacalle Pou contó allí experiencias de diálogo entre expresidentes uruguayos para discutir el futuro del país.
Sobre el pedido de destitución, Capozzi explicó que se trata de un procedimiento de alta exigencia. “Este es un proceso muy duro, porque el artículo 188, que es el que yo invoco, tiene primero un trámite lógico, que es escuchar a la otra parte, ofrecer la prueba, producirla y después llevarlo al recinto y obtener dos terceras partes de los votos”, detalló. Por eso, reconoció que se trata de “una tarea titánica”, aunque defendió la necesidad de avanzar con el planteo.
“Ojalá que sí. Pero creo que un antecedente no nos puede dejar callados. Tenemos que debatir y tenemos que poner en claro qué calidad institucional queremos”, sostuvo Capozzi. En ese marco, afirmó que Argentina arrastra “una pobre calidad institucional” y planteó que el problema alcanza también a otros actores de la vida pública.
El diputado también se refirió a la relación entre el Gobierno y los medios de comunicación y marcó la necesidad de preservar la libertad de prensa. “Cuando vos hablás mal continuamente de los medios porque no te gusta lo que dicen y demás, creo que también atenta contra otra gran institución, que es la libertad de prensa”, expresó.
Durante la entrevista, Capozzi también analizó el escenario económico a partir de su participación en el Coloquio de IDEA y diferenció entre el rumbo general y las dificultades de la transición. “El rumbo es el correcto, pero la transición es durísima. Entonces hay que escuchar al otro también”, afirmó. En particular, destacó las críticas escuchadas durante un panel dedicado a las pequeñas y medianas empresas.
En ese sentido, cuestionó que el debate económico se concentre únicamente en las grandes inversiones. “Cuando uno habla de RIGI, super RIGI, bienvenidos sean, pero inversiones multimillonarias a largo plazo. En cambio, la pyme, se juntan dos chicos, hacen una startup y al día siguiente te están exportando por miles de millones de dólares”, señaló.
Capozzi destacó además el desarrollo de empresas tecnológicas argentinas que alcanzaron una valuación superior a los mil millones de dólares. “Tenemos 19 unicornios que nacieron todos en un departamento o en un garage. Bueno, vamos por ahí también”, planteó. Y remarcó que varias de esas compañías terminaron buscando financiamiento fuera del país: “Tenés Mercado Libre, Globant, etcétera, que están afuera cuando fueron creadas acá. Ojalá que un día vuelvan a confiar en nosotros y regresen”.
Para el diputado, la discusión sobre la destitución de Grabois forma parte de una cuestión más amplia vinculada con la forma en que se desarrolla el debate público y con la necesidad de recuperar reglas institucionales. “No nos podemos quedar callados, tenemos que debatir y poner en claro qué calidad institucional queremos”, insistió.