La abogada y exvicepresidenta de la UIF cuestionó la falta de transparencia en las universidades públicas y reclamó discutir sus resultados académicos y fuentes de financiamiento. También advirtió sobre la crisis de PAMI, IOMA y las obras sociales, y sostuvo que la corrupción y la mala administración de los recursos públicos agravan los problemas del sistema sanitario.
María Eugenia Talerico, abogada y exvicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF), reclamó en la 99.9 una discusión sobre el funcionamiento y el financiamiento de las universidades públicas. “La universidad pública es una vaca sagrada de la Argentina, pero de una Argentina que ya no está más y que necesitamos ordenarla”, afirmó, al cuestionar la resistencia a los controles y la falta de debate sobre los resultados académicos.
“Yo no quiero desmerecer lo que ha logrado la universidad pública argentina con esto del acceso gratuito, un poco irrestricto, desde mi punto de vista. Ahí hay una parte constitucional que habla de equidad en el ingreso, y ahí es donde yo digo que podemos agarrarnos para ver qué está entrando, qué sale, cuánto demora recibirse y qué calidad universitaria estamos teniendo”, sostuvo. También cuestionó que las instituciones no se sometieran a auditorías de la SIGEN y reclamó transparencia sobre sus ingresos y gastos.
Talerico puso el foco en la baja proporción de estudiantes que llegan a graduarse y en la necesidad de buscar alternativas de financiamiento. “En graduados, Argentina está atrás de Chile, de Brasil, de Uruguay. Es realmente un escándalo lo que está pasando. Y nadie habla de que entran todos y se reciben en un 19%”, afirmó. Además, propuso discutir si los estudiantes extranjeros deberían contribuir económicamente y si los alumnos de mayores ingresos podrían realizar aportes para sostener el sistema. “Nadie se pone a discutir en serio, ni a transparentar cuentas, ni a discutir qué otra fuente de financiamiento puede haber”, cuestionó.
La exfuncionaria también advirtió que los problemas de las universidades deben analizarse junto con las dificultades de otros servicios públicos. “Las reformas estructurales no las podemos hacer nada más pensando en la macroeconomía, el sistema de salud está colapsado”, sostuvo. En particular, apuntó contra la situación de PAMI e IOMA y cuestionó tanto los problemas de financiamiento como la falta de capacidad para resolver las necesidades de los afiliados. “Se cruzan esas cuestiones políticas que son aberraciones. Porque en el medio está la salud de la gente”, expresó al referirse a los conflictos por la distribución de afiliados y prestaciones.
Talerico también cuestionó el costo de los insumos médicos y la falta de referencias claras para controlar sus precios. “No hay precios testigos. Un stent en un lugar te puede valer, para las obras sociales, 1.600 dólares y en otro lugar te puede salir 10.000 dólares. Es una vergüenza lo que está pasando”, afirmó. A su entender, las dificultades para controlar las compras urgentes de medicamentos y prestaciones, especialmente en el área de discapacidad, generan condiciones que pueden facilitar los sobreprecios.
Al referirse a la corrupción, la abogada fue categórica: “Estoy convencida de que el único problema que tenemos es la corrupción”. Y agregó: “En un sistema colapsado, que me digan que se puede vender un stent a 1.600 dólares y no podemos saber cuánto vale realmente… Imaginate lo que te perdiste en el camino”. Para Talerico, los fondos desviados podrían destinarse a hospitales, prestaciones y servicios que hoy enfrentan dificultades.
Finalmente, reclamó una mejor comunicación de las reformas y cuestionó que el debate público se concentre en algunos indicadores económicos sin explicar suficientemente sus consecuencias sobre la vida cotidiana. “Hay soluciones para que esto no se haga de la manera que se está haciendo, que es muy desordenada, con poca articulación en todos los sistemas de salud, de educación y de comunicación a la gente”, sostuvo. Y concluyó: “Comuniquen bien y los ciudadanos vamos a entender qué está pasando en cada uno de los lugares”.