El fallo de la Corte Suprema beneficia a Norberto Quantín, porque el periodista difundió un audio en el que se escuchaba al funcionario judicial haciendo “comentarios denigrantes contra judíos, armenios y negros”.
La Corte Suprema de Justicia desestimó un recurso presentado por la defensa del periodista Samuel “Chiche” Gelblung contra la sentencia de la Cámara Civil que lo condenó a indemnizar con 30.000 pesos al ex fiscal Norberto Quantín por haber difundido un audio en el que se lo escuchaba haciendo “comentarios denigrantes contra judíos, armenios y negros”.
Fuentes judiciales indicaron que los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Higthon de Nolasco, Carlos Fayt y Juan Maqueda rechazaron por cuestiones procesales un recurso presentado por el abogado Héctor Sirkin -apoderado de Gelblung- con lo cual la sentencia quedó firme y se suma a otra de similar tenor dictada por la Corte en el mes de agosto último.
El último fallo fue dictado el 31 de diciembre -y notificado en las últimas horas- y allí se ventiló lo ocurrido en 1996 cuando Gelblung tenía un programa de radio junto a Guillermo Cherasny en Radio Libertad y en una de las emisiones se difundieron audios de una conversación telefónica entre Quantín y su colega José María Campagnoli y que llevó a los periodistas a calificarlo de “antisemita” y “nazi”.
Quantín -quien renunció en 2007- inició acciones legales que lo llevaron a obtener una sentencia favorable de la Cámara Civil, ahora ratificada por la Corte, que desoyó los argumentos de Gelblung quien había afirmado que “la información propagada ha sido veraz y fiel, reconocida por el propio actor en su demanda”.
En el mes de agosto el máximo tribunal, con la firma de Lorenzetti, Highton, Maqueda y el fallecido Enrique Petracchi también declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por el abogado del periodista y de la empresa Telearte contra la sentencia que lo condenó a indemnizar por daño moral al cantante Ramón “Palito” Ortega y a su esposa Evangelina Salazar.
En esa ocasión la crítica apuntó a una emisión del ciclo “Memoria”, de 2002, donde el comunicador presentó una representación en la que se mostraba a la mujer del cantante como una alcohólica y depresiva, arrepentida de haber abandonado su carrera de actriz para dedicarse a la familia, y se vinculaba a la pareja en irregularidades con el manejo de fondos estatales por parte de la fundación Esperanza, dirigida por Salazar cuando Ortega era gobernador de Tucumán.