El senador provincial habló en la 99.9 sobre el pedido que hicieron en marzo para que el Ministro Sileoni explicara porque se introdujo el libro “Cometierra” en el sistema de educación pública.
La inclusión dentro del programa educativo del libro “Cometierra” ha generado toda una discusión política respecto de la necesidad de abordar con un libro que tiene pornografía incluida, la educación sexual.
El que expuso esta situación inicialmente fue el senador provincial Alex Campbell que habló en la 99.9 sobre la respuesta del gobierno provincial a través del Ministro Sileoni: “es vergonzoso el tema. Lo que nosotros hemos solicitado en el mes de marzo, cuando arrancaron las clases, son explicaciones. Queríamos saber por qué estaba este libro “cometierra” con capítulos muy sexuales y pornográficos dados a los chicos del secundario y no hubo respuesta. En el mes de octubre pasado, una colega senadora también del PRO, presentó un proyecto. Gracias a que la vicepresidenta de la Nación también levantó el tema del pedido informe que presenté en marzo, hubo una pequeña respuesta de Sileoni. Dijo que no deberíamos escandalizarnos por este texto, ya que nuestros niños y nuestros jóvenes están a un clic de pornografía en Internet todos los días. No tiene nada que ver una cosa con la otra. Eso es responsabilidad también de los padres, de las computadoras que le dan, de los tablets que le dan, pero la responsabilidad institucional es distinta. El ministerio de educación de la provincia no puede estar entregando libros pornográficos a nuestros niños, es inadmisible y lamentablemente no da una explicación institucional”.
La justificación es ridícula en si misma y eso para Cambpell ha sido peor aún teniendo en cuenta que hay un enorme presupuesto para comprar esos libros: “un gobierno que debe cuidar a nuestros jóvenes, un ministerio de educación que debe cuidar los contenidos que le dan nuestros jóvenes, da algo y dice que eso lo pueden conseguir en cualquier lado”. Respecto de los 4.400 millones de pesos que se habrían gastado, agregó que “dentro del pedido de informe lo hemos dicho, no solamente el contenido, sino el malgasto, porque eso sale los contribuyentes, el pago de impuestos y con eso compran pornografía infantil para darle los tipos de secundarios y Sileoni responde tirando la pelota afuera”.
Mientras esperan una respuesta un poco más seria, el senador se refirió al proyecto de Boleta Única de Papel que fue presentado en la provincia de Buenos Aires: “ojalá que se tome conciencia de que el sistema electoral que tenemos es precario, con una boleta larga, con más de siete cuerpos, uno no sabe lo que está votando porque tienen un montón de personas. La boleta única de papel es un sistema más transparente, más directo, donde uno puede ver la cara de cada uno que está votando. Es un sistema muchísimo, pero muchísimo mejor que el que tenemos. Yo creo que el mejor sistema es la boleta única electrónica, que es que esto lo que hace es tiene doble control y doble conteo. Puede tener conteo electrónico y el que puede empezar a dudar el sistema electrónico, puede abrir la urna porque cuando uno llega al cuarto oscuro imprime la boleta y la mete en la urna. Entonces tiene doble control la impresión de esa boleta que se mete en la urna y tiene el control electrónico”.