El diputado provincial Andrés De Leo advirtió sobre la grave crisis de la obra social bonaerense, cuestionó la falta de reformas estructurales y aseguró que la situación se agrava por la mala administración, la caída del poder adquisitivo de los salarios estatales y la falta de decisión política para resolver el problema.
El diputado provincial Andrés De Leo se refirió a la crisis que atraviesa el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y aseguró que la situación es “muy seria y muy grave”, al tiempo que cuestionó la falta de reformas estructurales y denunció que el organismo se ha convertido durante años en “un nicho histórico de corrupción”.
En diálogo con la 99.9, el legislador aclaró que el problema no es reciente. “Estamos atravesando una situación muy seria, muy grave con la obra social, que justo decir que no viene de ahora, porque es un problema que tiene IOMA mínimo desde hace más de 15 años”, señaló.
Según explicó, el deterioro del sistema tiene múltiples causas, aunque apuntó especialmente a la corrupción como uno de los factores centrales. “A mi juicio la principal causa ha sido la corrupción en la obra social, que fue denunciada oportunamente por mucha gente. Entre ellos hicimos una denuncia en su momento con Elisa Carrió que lamentablemente avanzó hasta la mitad”, recordó.
De Leo lamentó que las investigaciones judiciales no hayan prosperado. “Evidentemente la Justicia carece de lo suficiente como para avanzar profundamente contra esto, que es claramente un nicho de corrupción histórico en esta obra social y que lamentablemente no ha sido extirpado en los distintos ámbitos”, afirmó.
Para el legislador, el panorama se agravó en los últimos años por factores económicos y de gestión. “Se ha agravado mucho más en los últimos años. A la mala administración ahora hay que sumarle los muy magros salarios que tienen los afiliados de la obra social”, indicó.
En ese sentido, explicó que la caída del poder adquisitivo de los trabajadores estatales impacta directamente en el financiamiento del sistema. “Esto hace que la recaudación que tiene esta obra social se vea amenguada y es el enorme ajuste que ha hecho fundamentalmente el gobernador de la provincia de Buenos Aires en los salarios de los estatales bonaerenses”, sostuvo.
El diputado remarcó que en la última década la cantidad de afiliados se incrementó, mientras que los ingresos del sistema no acompañaron ese crecimiento. “Ha habido una licuación de salarios, pero la cantidad de gente ha venido creciendo en los últimos diez o quince años. Esto hace que la situación se haya agravado”, explicó.
Además, recordó que el problema también tiene antecedentes en administraciones anteriores y que incluso durante el gobierno de María Eugenia Vidal existía expectativa de reformas que finalmente no se concretaron. “Nos quedó una sensación agria porque pensábamos que iba a haber cambios más profundos y que la Justicia iba a actuar como no había actuado hasta ese momento”, señaló.
Según De Leo, el avance de las investigaciones se frenó en medio de los cambios políticos de aquellos años. “Parecía que esto estaba funcionando, pero evidentemente los vientos de cambio político por el año 2018 o 2019 frenaron la causa”, indicó.
El legislador sostuvo que IOMA necesita una reforma estructural para poder funcionar correctamente. “IOMA necesita un cambio de modelo, un cambio de modelo profundo”, afirmó.
En ese marco, explicó que uno de los problemas estructurales está vinculado al sistema de aportes que realizan trabajadores municipales y estatales. “En la provincia de Buenos Aires hay 135 municipios y la mayoría de estos municipios tienen convenio y terminan aportando a IOMA”, detalló.
Sin embargo, advirtió que los bajos salarios en muchas comunas generan un fuerte impacto en el financiamiento de la obra social. “En muchos casos los municipios de la provincia tienen salarios debajo de los índices de pobreza. Son catastróficos. Entonces todo esto es un combo letal”, expresó.
Frente a esta situación, De Leo señaló que existe un proyecto impulsado por distintos sectores de la oposición para reforzar el financiamiento del sistema utilizando recursos que hoy se destinan a publicidad oficial. “Hay un proyecto que fue impulsado inicialmente por La Libertad Avanza y después acompañado por el resto de la oposición para que estos fondos de la publicidad fueran destinados a IOMA”, explicó.
La iniciativa apunta a fortalecer los recursos de la obra social mientras se discuten reformas de fondo. “Tiene que ver con la necesidad de reconocer que uno de los problemas es el financiamiento. El otro, reitero, es la administración”, sostuvo.
Sin embargo, aseguró que hasta el momento el gobierno provincial no ha mostrado voluntad de avanzar en una solución estructural. “Tenemos una negativa por parte del gobierno provincial de buscar o plantear una solución”, afirmó.
En ese sentido, remarcó que el problema no se resolverá sin una decisión política de fondo. “Frente a estos inconvenientes lo que está faltando es la vocación o la decisión política de qué hacer con esto, porque de esta manera no se puede seguir”, advirtió.
Por último, el diputado también cuestionó la falta de presión por parte de los gremios estatales frente a la crisis del sistema. “Hay una complicidad de los gremios estatales en la provincia de Buenos Aires que han hecho y vienen haciendo silencio frente a la caída del poder adquisitivo del salario y frente a la caída de las prestaciones para sus afiliados”, concluyó.