El periodista habló en la 99.9 luego de presentarse como amicus curiae en la denominada causa Securitas donde la empresa de origen sueca reveló que pagó coimas para manejar la seguridad en ciertos organismos públicos.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65352/65352c949c94e5f2f69621185ecefdfc935f2a99" alt=""
La causa Securitas avanza poniendo en el centro de la escena a distintos personajes del mundo político que están siempre en los gobiernos de turno a pesar del cambio de bandera política. Es el caso de Sebastián Pareja que es uno de los involucrados por su papel fundamental dentro de la trama de corrupción.
El periodista Christian Sanz, Director Periodístico de Mendoza Today, se presentó como amicus curiae en la causa y donde la jueza Sandra Arroyo Salgado pidió que sea citado a indagatoria Pareja y habló al respecto en la 99.9: «es parte de la denuncia que hicimos el 2 de mayo del año pasado. Tiene que ver con Securitas, que es una empresa sueca que admitió que pagó coimas a funcionarios para que le dieran contratos para manejar la seguridad en ciertos organismos públicos. Ahora nos apareció un dato, siempre aparece alguna fuente que se arrepiente y nos aportó unos dictámenes jurídicos que los firmó justamente Sebastián Pareja cuando fue director general Técnico Jurídico del Renaper, el Registro Nacional de las Personas, entre 2018-2019. Es importante porque Kueider, cuando arma su entramado de corrupción de empresas, para enriquecerse, para hacer todo esto y poder avanzar en las coimas que recibía por parte de Securitas, se valió de estos dictámenes que le daban como la fiabilidad de que estaba todo en orden, de que no había ninguna irregularidad. Eso era trucho, obviamente era trucho. Esos dictámenes estaban armados y seguramente se ha pagado por eso, para que pareciera que todo era transparente».
Si bien hay cosas en las cuáles todavía se debe avanzar en la investigación, tienen en claro que sin Pareja, no había esquema de corrupción: «Pareja sería como un cómplice secundario porque él justamente lo que hizo fue aportar un dictamen técnico que le permitió a Kueider y a Securitas hacer todo este entramado de corrupción para poder cobrar esa plata. No nos olvidemos que Securitas admitió el año pasado ante la Securities and Exchange Comission de EEUU que pagaron millones de dólares a organismos públicos argentinos para que les dieran los contratos para manejar la seguridad de esos organismos. Acá hay otra gente involucrada, otros funcionarios que todavía no sabemos quiénes son y que obviamente se han repartido esta plata; en algún lado está».
Parece que todo esto no es nuevo, lo ha podido desentramar ahora por la confirmación de Securitas, pero es un esquema que se mantuvo con todas las gestiones de gobierno: «hago hincapié en que Pareja era funcionario de Macri. Nosotros pensamos que era algo novedoso, que pasó hace tres o cuatro años pero esto viene hace 20 años con el kirchnerismo, siguió con Macri y sigue hasta el día de hoy. Es decir, se frenó por el escándalo cuando Kueider fue detenido el año pasado cruzando con 4 millones a Paraguay, pero si no hubiera seguido, nadie es inocente. Arroyo Salgado decide investigar esto que nosotros presentamos porque lo siguen manteniendo a Pareja en el gobierno de Javier Milei como armador de Karina. Es un cargo muy importante».
Todavía no tienen confirmación de que algo de ese dinero fue a parar a Sebastián Pareja pero todo parece indicar que así era: «si Pareja no hubiera emitido los dictámenes jurídicos, no se podía haber configurado el hecho de corrupción. Lo que él hizo fue fundamental. Yo digo que es secundario en la trama de corrupción en sí, porque a mí no me consta que haya cobrado algo, pero lo que él hizo era fundamental para poder justificar toda la salida de ese dinero. Es una falsificación de un documento público, un delito penal».