Lo dijo el Dr. Esteban Viñas esta mañana, en el aire de la 99.9. Aseguró que el único acusado por el crimen de Gastón Bustamante no irá a juicio oral. Y explicó que “ningún ciudadano puede ser llevado a juicio por un mero capricho”, refiriéndose a las pruebas endebles que presentó el fiscal Rodolfo Moure.
El caso Gastón Bustamante sigue siendo un tema muy cuestionado. En las últimas horas, la Cámara de Garantías emitió un fallo afirmando que el único acusado, Julián Ramón, deja de estar incriminado. Esta mañana en la 99.9, el juez Esteban Viñas explicó las razones de esta decisión.
“Lo primero que hay que aclarar es que ningún ciudadano puede ser llevado a juicio por un mero capricho. Para que se llegue a un juicio oral, debe haber verosimilitud en la prueba de la acusación que se pretende atribuir hacia la persona; y elementos suficientes para sospechar que puede ser autor del delito”, precisó.
Luego, se refirió a las pruebas presentadas: “en este caso, no hay ninguna duda de que el hecho está perfectamente probado, no hemos cerrado la investigación. Lo que decimos es que respecto de este acusado, no nos han presentado un caso. El fiscal Rodolfo Moure, para elevar la causa a juicio, tiene que tener elementos suficientes. Lo que nos llegó es un material incluso más endeble que el de marzo de 2012”.
La decisión de revocar el pedido de la fiscalía tiene que ver, entonces, con la falta de contundencia en las pruebas. “En marzo del año pasado, decretamos la falta de mérito porque dijimos que no había elementos para acreditar los indicios vehementes de la autoría para mantener a esta persona detenida. Marcamos dónde radicaba la endeblez de las pruebas. De marzo de 2012 hasta hoy, no solo se mantiene la misma situación sino que es peor, hay menos pruebas”, destacó Viñas.
Por otro lado, aclaró que el fallo es simplemente lo que está escrito en la ley: “en virtud de eso, lo que sucede es que la Cámara no tuvo otro camino que resolver lo que corresponde de acuerdo a la ley. Con las pruebas que me trae el fiscal, no puedo tener un caso en contra de Julián Ramón”.
Finalmente, criticó las declaraciones del fiscal Rodolfo Moure en esta causa: “no entiendo algunas expresiones del fiscal, que no son razonables, como que la Cámara se atribuye una función de juzgar que no le corresponde. Al contrario, la ley le exige al sistema que, para elevar una causa a juicio, tiene que ser controlado por un organismo que controla, que es la justicia de Garantías. A nosotros nos corresponde juzgar si lo que nos han traído es un caso o no, y eso es lo que sucedió”.