El abogado constitucionalista Daniel Sabsay destacó en la 99.9 la forma en que el gobierno de Mauricio Macri reaccionó ante el fallo de la Corte Suprema respecto del tarifazo. “Más allá de la opinión en un sistema republicano hay que respetar la división de poderes y es un avance muy importante”, remarcó.
Después del fallo de la Corte Suprema respecto de las tarifas, la reacción de las pymes ha sido inmediata porque se sienten perjudicados. El análisis de la situación lo brindó en la 99.9 el abogado constitucionalista Daniel Sabsay quien señaló que “la Corte aplicó un criterio estricto en las Audiencias Públicas y en que momento deben ser llevadas a cabo”.
Lo que se genera ahora es un problema porque esta indefinición aún sobre el tema de fondo tiene sus repercusiones respecto del movimiento de la economía: “se genera una incertidumbre que repercute sobre los restantes factores de la vida económica. Me parece que acá se ven los límites en cuanto se judicializan este tipo de cuestiones. Me parecía que era un grave error no llamar a audiencia pública. Es una buena oportunidad para explicar el porque de los aumentos, no solamente para escuchar”.
De todos modos, a pesar de esta situación, destacó la reacción que tuvo el gobierno que ya definió que la Audiencia Pública que hará: “me parece muy buena la reacción del gobierno porque es novedoso. Dijeron que van a respetar el fallo y están por hacer la audiencia pública. Más allá de la opinión en un sistema republicano hay que respetar la división de poderes y es un avance muy importante”, remarcó.
También brindó su opinión sobre lo expresado en N&P por el juez Alfredo López respecto de las obstáculos que está interponiendo en los pedidos de prueba la fiscal federal Laura Mazzaferri al momento de investigar la agresión al presidente Mauricio Macri y la gobernadora María Eugenia Vidal en Mar del Plata: “se debe entender que la fiscal Mazzaferri no está cumpliendo con su función, sino haciendo una labor militante, lejos de la búsqueda de la justicia”.