El abogado Fernando Herrera habló en la 99.9 sobre las causas por las cuáles se llamó a indagatoria al ex intendente Gustavo Pulti y destacó que “estos hechos están probados porque más de 13 funcionarios públicos fueron a declarar”. Además, agregó que “se debería agregar la falsedad ideológica de instrumento público porque hubo manipulación de decretos y fechas que con el transcurrir de la causa quedarán en evidencia”.
El ex intendente municipal Gustavo Arnaldo Pulti está cada vez más complicado judicialmente. Así lo refirió en la 99.9 el abogado Fernando Herrera que lleva adelante las causas que han confluido por distintos delitos que se llevaron adelante en los últimos años.
“Se está tramitando una causa judicial en la Fiscalía 10 que ha ordenado el procesamiento del ex intendente Pulti y 3 secretarios municipales por 6 hechos delictuales y 2 calificaciones legales de malversación de fondos públicos e incumplimiento de los deberes. Creo que ahí se debería agregar la falsedad ideológica de instrumento público porque hubo manipulación de decretos y fechas que con el transcurrir de la causa quedarán en evidencia”, anticipó.
Lo que aclaró el letrado es que se han probado ya 6 delitos y por eso es que lo llevarán al banquillo de los acusados para que responda por aquello que fue investigado. “El llamado a indagatoria del ex intendente lleva el auto de procesamiento donde le dan por probados 6 hechos delictuales que es la utilización de fondos nacionales para el uso de la cuenta corriente municipal. La utilización de subsidios para la ExpoIndustria durante 3 años y el descubierto sin autorización del Concejo Deliberante. Estos hechos están probados porque más de 13 funcionarios públicos fueron a declarar testimonialmente y han dejado claro que esto fue real”, destacó Herrera.
Todos estos movimiento anómalos con el dinero de la municipalidad no tienen una cuantificación general, pero está claro que se está hablando de una enorme cantidad de dinero. “Cada uno de los hechos trae consigo una cuantificación del manejo económico. En el tema Expo Industria son casi 10 millones de pesos que no son sólo subsidios, sino también los dividendos que nunca fueron rendidos. El fiscal consideró que ha sido una inversión indirecta y tienen que ser rendidos ante las arcas municipales”, explicó.
En cuanto al trabajo que se llevó adelante en materia investigativa, agregó también que se basaron en tres aristas distintas para llevar adelante un trabajo muy complejo: “una de las aristas tiene que ver con lo político donde el intendente parecía ser un monarca municipal utilizando los fondos públicos sin autorización del Concejo Deliberante. Hay otra línea que es el análisis jurídico donde se estableció el manejo irregular y la tercera es la columna de la parte contable donde se demostró que los funcionarios públicos ante la inconsistencia de los expedientes administrativos, insistían para pagos irregulares”.
En apenas poco tiempo de investigación se pudieron comprobar estas irregularidades y tienen confianza en que se pueda seguir avanzar: “esta causa tiene 6 meses y ya se han demostrado 6 hechos ilícitos. Tenemos confianza en esta investigación y esperemos llega a buen término”.