El abogado de dos imputados por el triple crimen de Florencio Varela cuestionó la indagatoria reciente, describiéndola como “deplorable”, y reclamó que la causa pase a la justicia federal si aparecen pruebas vinculadas a drogas en gran cantidad. Afirmó representar a Florencia Valles y a Víctor Sotacuro y negó la participación de sus clientes en los homicidios.
El abogado Guillermo Endi, representante de Florencia Valles y de Víctor Sotacuro, cuestionó en diálogo con 99.9 la forma en que se desarrolló la indagatoria vinculada al triple crimen de Florencio Varela y defendió la inocencia de sus clientes respecto de los homicidios que se investigan.
“Si analiza esta indagatoria, es deplorable”, sostuvo Endi, y subrayó que las declaraciones de algunos imputados intentan desviar la investigación hacia quienes tuvieron “menos participación”. “Me estoy haciendo cargo de un cliente que algún tipo de participación tuvo, pero nunca de un homicidio”, aclaró.
El letrado señaló además que existen pruebas en el expediente que, a su entender, refuerzan la hipótesis de un crimen vinculado al narcotráfico. Citó entre ellas una amenaza dirigida al secretario de Seguridad de La Matanza —un mensaje que exigía “devolverme la droga” bajo la amenaza de matar a su familia— y la presunta existencia de casi 380 kilos de estupefacientes relacionados al caso. “Esos tintes nos hace pensar que podría llegar a ser con bastante seguridad un narcocrimen”, afirmó.
Endi manifestó su expectativa de que, si aparecen elementos que confirmen la vinculación con drogas en gran cantidad, la investigación sea remitida a la justicia federal, por tratarse de una competencia que corresponde en esos casos. “Yo estoy ansioso que pase a la justicia federal”, dijo, y admitió a la vez que hasta el momento no se ha encontrado “un gramo de cocaína” en la causa.
Sobre el vínculo entre el hecho y presuntas estructuras políticas locales, Endi remarcó que muchas de las líneas que se investigan ya están volcadas en el expediente y consideró que el fiscal deberá resolver si corresponde la intervención federal. También relató haber comunicado al fiscal la intención de una persona de entregarse, y aportó conversaciones por WhatsApp con periodistas para acreditar esa situación.
Finalmente, el abogado advirtió que su confianza en el accionar judicial se verá afectada “si se llega a creer” sin más aquello que, en su opinión, son declaraciones poco creíbles de imputados que dicen no haber estado en la escena cuando, según Endi, sí lo habrían estado. “Ahí voy a empezar a dudar de la justicia”, concluyó.
El caso, de fuerte repercusión regional, continúa bajo investigación mientras las defensas y la fiscalía aportan y analizan pruebas que podrían redefinir la competencia y el rumbo del expediente.