El especialista en temas de defensa, habló en la 99.9 sobre lo que está sucediendo con los ataques de Irán a Israel y viceversa. Fue crítico de la mirada que se tiene en el país de lo que pasa.
Luego de un «alto el fuego» que anunció Estados Unidos entre Irán e Israel, hubo algunos hechos puntuales que rompieron con ese pacto; sin embargo parecen haber ingresado en una etapa de no agresión momentánea.
El especialista en temas de defensa, Guillermo Laferriere analizó en la 99.9 lo que está sucediendo brindando su opinión de quienes son los ganadores y perdedores en este contexto: «Irán ha anunciado que acepta el cese de fuego y este quebrantamiento del cese que se había establecido por parte de Irán puede deberse a dos causas: una podrían ser fallas groseras de comunicación desde el poder político a los que ejecutan las cosas o bien el despelote que debe ser internamente Irán hoy, luego de la situación humillante en que ha quedado. Acá en Argentina se ha considerado Irán como una potencia militar y esta operación que desarrolló desde el 13 de junio Israel, en realidad ya venía de antes, cuando hizo sus lanzamientos de dos veces de misiles sobre Irán y desnudó la incapacidad del régimen en temas militares. Irán es el que ha salido muy mal de todo esto, ha perdido toda su capacidad de generar un arma atómica y hay que ver cómo va a ser la evolución política interna del régimen».
El régimen de los Ayatollah ha dejado una situación muy precaria en Irán que hoy queda en evidencia a través del ataque israelí: «el régimen ha sido un desastre para Irán, un desastre. Y esto encima da una imagen peor todavía, porque si vos me dijeras que ha sido un desastre económicamente, socialmente, pero generó una potencia militar infernal podría ser; pero ni siquiera eso».
También Laferriere fue crítico de la mirada que tienen los medios argentinos en líneas generales sobre lo que está sucediendo: «hay otra lección que me parece que viene a cuento de esa idea muy arraigada en Argentina de cada nación tiene derecho a aliarse con quien quiera, desarrollar las armas que quiera. No funciona en el mundo real. A mí me causa mucha gracia. Irán no está tan lejos de nosotros en Argentina. Los tenemos en Bolivia y los tenemos de una manera muy fuerte. Una fuente muy importante de una provincia norteña ayer me llamó hablándome de la enorme influencia que los iraníes están teniendo en la zona fronteriza nuestra. Es mentira eso de que una nación puede desarrollar las armas que quiera. Cuando un país desarrolla este tipo de armas de destrucción masiva y tiene en su carta fundamental la idea de destrozar a otro, eso no da derecho a nada. Es ridículo aquellos que dicen que Israel ha violado el derecho internacional al atacar a Irán. Hay que imaginarse si un país vecino a la Argentina desarrollara esas mismas capacidades con la intención de borrar del mapa a la Argentina».
El conflicto con Irán no es algo nuevo para Israel y también parece que fuera todo nuevo: «La aproximación que tenemos a estos hechos en Argentina es muy grosera, muy chapucera. Entonces todo nos sorprende y mucha gente piensa pero cómo han humillado Irán si era una potencia militar. No, viejo, no era una potencia militar. Te comiste un verso gigantesco, pero no era una potencia militar».