El abogado ambientalista se diferenció de aquellos que decidieron elegir la vía judicial luego del fallo del juez Santiago Martín y además se refirió en la 99.9 a la foto que circuló en redes donde está con el propio magistrado y con el Dr. Daniel Sabsay.
Durante el final de la semana anterior se dio a conocer el fallo que detiene la prospección en Mar del Plata en un hecho que ha sido celebrado por las entidades ambientalistas. En las redes sociales, apareció una foto del abogado Daniel Sabsay junto al juez que dictó la sentencia, Santiago Martín y el abogado ambientalista José Esain que parecía una celebración de esa decisión tomada.
A través de la 99.9 el Dr. Esain explicó que “no estábamos celebrando nada, es una foto cuando estuvo el Dr. Sabsay en Mar del Plata y simplemente nos juntamos a tomar un café. No fue una celebración, no tengo una causa judicial por este tema en ningún juzgado. Estamos trabajando el tema en el Ministerio de Ambiente de la Nación y no tiene nada que ver con la vía judicial”, respecto de su labor representando a CEPA.
Incluso desde su punto de vista, no creen que a través de la Justicia se pueda llegar a resolver el tema: “creemos que la vía judicial no es procedente. Lo que le falta al proceso de Evaluación de Impacto Ambiental son algunos detalles que tramitaríamos por vía administrativa. Estuvimos reunidos con el Ministro de Ambiente hace unas semanas con el objetivo de formar una comisión para estudiar las falencias que detectamos en el expediente”.
Las entidades pesqueras están indicando que la explotación de hidrocarburos no tendría un impacto directo en la industria porque estar alejada de la costa: “si la información es técnica y científica, hay que atenerse a eso. Hay una cosa muy buena en esto, ha superado las gestiones, se está aplicando una resolución del anterior gobierno y la está ejecutando este gobierno”, opinó el abogado.