El presidente del Bloque de concejales de la Unión Cívica Radical (UCR) en esa localidad, habló en la 99.9 sobre la situación que están viviendo los vecinos.
En la localidad de Tornquist, un intendente de Unión por la Patria, está proponiendo un impuestazo que terminó en una sesión escandalosa días atrás.
El presidente del bloque de concejales de la Unión Cívica Radical (UCR), Luis Castro, dio detalles al respecto a través de la 99.9 explicando que «el intendente Bordón está proponiendo para las tasas del año 2025 un aumento del 150% y de 100% en el caso de la red vial, a partir de diciembre. Esa es la discusión más grande que se da, porque las tasas ya de este año fueron ajustadas alrededor del 170 o 200. %. Por lo general, el código tributario o la conocida fiscal-impositiva se calcula de enero a enero. El aumento es grande y por supuesto hay contribuyentes que están descontentos. Desde el Consejo estamos planteando que el aumento es desmedido y que es de los distritos, no me atrevo a decir toda la provincia, pero de la región de la sexta sección, el distrito que más aumenta las tasas».
Este aumento desproporcionado que indican, tiene la justificación en lo que pasó antes, argumento que para Castro no es correcto: «El año 2023 fue desastroso en cuanto a la inflación, superamos el 200 % en todos los municipios. Eso generó un desfasaje en las tasas y desacomodó un poco las finanzas en el municipio y en la casa del vecino también. Entendemos que ese desfasaje que se produjo en 2023, fue culpa del gobierno nacional por la inflación desastrosa en la economía, pero también culpa del gobierno local que no planteó a mitad de año que había que ajustar o hacer algún tipo de ajuste en las tasas porque si no íbamos a quedar muy atrás. El argumento del intendente municipal es que tiene que recuperar lo que se perdió en 2022 y 2023. Nosotros creemos que eso es castigar a los contribuyentes y lo que vemos en el presupuesto es que este impuesto genera que los recursos genuinos del municipio, que históricamente, o por lo menos en los últimos años venían siendo 20 % del presupuesto total, ahora lleguen al 25 o al 30%. Está claro que quieren pegar un ajuste grande para tener más recursos genuinos municipales. Eso tiene que ir acompañado de la contraprestación, porque sino los contribuyentes siempre se van a quejar. Los productores porque los caminos están mal, los contribuyentes porque no pasan la máquina. El oficialismo solamente habló del estudio de costo y que hay que sostener las cosas, pero no habló de achicar el gasto o controlar el gasto por lo menos».
Parece que paralelamente, el intendente municipal hace gastos increíbles, sin pensar demasiado en ese momento en el dinero que necesita recuperar: «venimos marcando que este gobierno municipal de Sergio Bordón y Unión por la Patria tiene gastos que son innecesarios y muchas veces no fija prioridades. Después hay gastos obscenos. Por ejemplo, acá es noticia también que en noviembre han comprado 60 escarapelas a un valor de $19.000 cada una. Es decir, más de 1.000.000 para que los funcionarios políticos las utilicen en un acto que ni siquiera era patrio. Frente a eso el gobierno municipal dice que es un gasto insignificante porque como tenemos un presupuesto de 10.000 millones, 1 millón no es nada. Es una falta de respeto al contribuyente y no tienen un poco de empatía, porque de verdad que la gente la está pasando mal».
No fue el único caso, sino que para ese mismo momento, también hubo otros gastos innecesarios y excesivos: «ese acto era el cambio de nombre del distrito y, aparte de comprar la escarapela, vinieron tres funcionarios de segunda o tercera línea de la provincia. Le pagaron una noche en uno de los complejos más caros del distrito. Entonces esas cuestiones son obscenas y embarran la discusión que hay que ver de fondo en el tema de las tasas municipales. El intendente utiliza el argumento de Milei y cuando estuvo Macri pasó lo mismo. Muchos intendentes peronistas utilizaban el «ah pero Macri» para justificar atrocidades propias. El intendente lo que dice es que Milei, si bien desaceleró la inflación, hay muchos costos fijos, como puede ser el combustible o la electricidad, que aumentaron mucho. Entonces él tiene que hacer este impuesto».
Todo esto se dio en el contexto de una sesión que también estuvo viciada de nulidad: «el 18 de diciembre nosotros habíamos propuesto que el expediente vuelva a comisión, porque no habíamos tenido oportunidad ni siquiera de plantear qué era lo que nosotros creíamos que habría que hacer en el código. Quitamos el quórum de la sesión, nos levantamos, dimos las explicaciones y nos fuimos al bloque. Nos quedamos esperando que el oficialismo intente ir a escucharnos, a acordar algo pero los señores siguieron la sesión igual, obviamente ilegalmente porque no tenían quórum. Arrancó a las 20 horas y se extendió hasta las 1:30 de la mañana con todos los vecinos ahí, obviamente muy enojados y aprobaron el código con los aumentos que ellos proponen. Al otro día nosotros obviamente teníamos que ir a la justicia porque eso era totalmente ilegal y como vieron que esa situación era muy grave, nos llamaron y anularon la sesión del 18. La actitud del oficialismo local es totalmente autoritaria, es decir, tengo mayoría, avanzo y no me importa lo que diga la oposición, tampoco los contribuyentes que no están de acuerdo. Entonces, a esta altura estamos en una situación complicada».