La ex vicepresidente de la UIF habló en la 99.9 sobre el fallo que condena a Cristina Fernández y la expresión posterior del kirchnerismo. Este viernes, brindará una charla en Mar del Plata.
Luego de la ratificación de la condena contra Cristina Fernández, comenzó el acting del peronismo buscando desentenderse de lo que la justicia ha dictado en diferentes instancias y que ya no se puede revertir.
La ex vicepresidenta de la UIF, María Eugenia Talerico que este viernes estará en Mar del Plata para hablar sobre «La corrupción y su impacto en la niñez y en la educación»; se refirió al tema siendo muy clara en su postura: «Primero hay que respetar el duelo que está haciendo el partido justicialista de que su líder, jefa de una asociación ilícita, haya recibido el rigor de la justicia, que no haya sido la historia sino la ley en la Argentina, que la haya juzgado en tiempo oportuno y eficiente. Cuando ella desafiaba con su puesta en escena para ser candidata, desafiaba a la Corte, en definitiva y a la justicia porque después de 17 años de proceso, estaba diciendo que iba a eludir la acción de la justicia en cuanto la tenías adentro de una legislatura o de un congreso, no iba a cumplir la pena. Celebro lo que pasó con Cristina Kirchner, y como una señal a todos los políticos en este país, espero que acá se termine la joda», dijo en la 99.9.
Las demoras en una causa de este tipo fueron porque sostenían el poder, sino, según Talerico había pruebas suficientes para avanzar mucho antes: «Todo este tiempo en el caso de Cristina Kirchner fue porque estuvieron demasiados años en el poder y después cuando vuelve Alberto Fernández, vuelven a obstruir todo el avance de los procesos, pero finalmente es el triunfo de la justicia, de la ley, de una Corte que tiene mucha determinación y que obviamente no permitió que se burle la acción de la justicia después de tantos años de proceso. Yo creo que hay que dejar que hagan el duelo. Me parece que Argentina también da una señal al mundo que no podía creer que una líder tiene problemas con la justicia. Se robaron todo, esa es la verdad. Crearon estructuras enteras del Estado para robar con la obra pública, con los subsidios al transporte, con los subsidios al gas, con los subsidios a la construcción de casas».
El argumento increíble de los kirchneristas sigue siendo que no hay pruebas de la participación de Cristina Fernández, pero para la ex vicepresidente de la UIF, está clara su papel en esta historia de corrupción: «la intervención de Cristina Kirchner está probada. Lo que pasa es que ellos se victimizaron en Law Fare pero no hablan de los hechos, no hablan del patrimonio que tiene Cristina Fernández de Kirchner. El patrimonio de los Kirchner, como consecuencia de todo este robo que nos hicieron, creció a la par del robo, como a la par creció el patrimonio de los Baez, que después con distintas operaciones comerciales se va transfiriendo a los Kirchner. Ellos no hablan de los hechos. Cuando en el 2008 renuncia el gobernador Acevedo de Santa Cruz por el escándalo que era la obra pública con Baez, cuando el auditor general de la Nación empieza a decir esto es un escándalo, no se construyen las obras, se pagan, se están robando la plata. Cuando Carrió denuncia; Cristina firma que un fideicomiso de guita enorme siga alimentando esas obras y que no rindan más cuentas y esa plata terminó en su patrimonio».
La defensa de Cristina la ejerce públicamente su hijo que no es más que una parte más de este mecanismo de corrupción: «Ahora está hablando Máximo Kirchner que va a ser el heredero de Cristina. Otro ladrón en Otesur y los Sauces. No estoy hablando demagógicamente, están las pruebas en los expedientes de los contratos. Es más fácil decir genéricamente algunas cuestiones la victimización de los ladrones. Ojalá estemos frente al fin de un ciclo. Esto de fingir demencia frente a una Cristina que estuvo en el gobierno de Alberto Fernández con Sergio Massa, el otro que debe estar ahí, se hacía el compungido ayer en la plaza. Debe estar con el cuchillo entre los dientes, en flamas».
También cargó contra Massa que es otra figura que debe ser investigada por el tramo final de su función en el gobierno anterior cuando asumió el poder de Ministro de Economía: «a nadie le llama la atención que estos tipos eran pobres y ahora son ricos. Está a la vista de todos, la función pública los enriquece. El funcionario se empieza a vestir mejor y no llegó así a la función pública. Sergio Massa tiene una denuncia firmada por el doctor Sabsay, por Marta Nercellas y por mí, por lo que nos hizo como ministro de Economía. Fue tremendo lo que pasó. Obviamente porque era candidato a presidente. Entre un punto y medio y 3 puntos de nuestro PBI, son como 15.000 millones, son los que se van para hacer su campaña presidencial cuando la Argentina estaba en riesgo total de inflación, no se podía emitir más dinero; y emitían y emitían para la campaña presidencial. Son una banda, estos tipos son una banda y están en la provincia de Buenos Aires, sin duda, el bastión que habían elegido».