La presidenta de la Red de Jueces Penales de Buenos Aires, habló en la 99.9 sobre la postura que dieron a conocer ante el accionar de la jueza Mackintach en el juicio por la muerte de Diego Maradona.
La actuación de la jueza Mackintach en el caso por la muerte de Diego Maradona ha despertado la atención de todo el sistema judicial porque es el tipo de situación que genera el descreimiento de la sociedad hacia la justicia en líneas generales.
La Red de Jueces Penales de la provincia de Buenos Aires decidió emitir un comunicado al respecto y la presidenta de este organismo, María José Lescano, habló al respecto en la 99.9: «todos los jueces, las juezas, los fiscales, defensores que integramos la red de jueces penales, estamos bastante disgustados y sorprendidos con esta noticia. Quienes trabajamos con compromiso a diario para mejorar el sistema de justicia, la prestación del servicio, tratar de ser sensibles ante el dolor que todo conflicto penal supone, realmente nos sentimos como expuestos ante una situación que no refleja la realidad de la mayoría de los funcionarios y empleados que trabajan en el sistema judicial de la provincia de Buenos Aires. Es realmente triste saber que una noticia así no solamente impacta en cómo tienen que desarrollarse los juicios, el perjuicio que ocasiona comenzar un nuevo debate, sino también en la credibilidad y en la confianza de los ciudadanos en el sistema. Para la ciudadanía es indignante, pero también para los que estamos dentro del sistema es como injusto realmente».
Ahora habrá incluso un retraso lógico para encontrar nuevamente un espacio donde se pueda desarrollar el juicio desde cero y eso es un gran problema para el sistema judicial: «no conozco la agenda que tienen los tribunales en el departamento judicial de San Isidro. Ciertamente va a haber un retraso en la evolución del proceso, porque lo que hay que tratar de salvaguardar es que el proceso y el debate se desarrolle sin ningún tipo de vicio, en donde se garantice el derecho de defensa en juicio, pero también cuando llegue el momento de dictar veredicto condenatorio o absolutorio, sea respetando todas las reglas que prevé la Constitución, y en la medida de eso, en todo caso, estará la vía recursiva. Los tiempos dependerán también de la posibilidad de los espacios que tengan en el departamento judicial de San Isidro para poder desarrollar las audiencias, porque son jornadas extensas donde se convoca a pluralidad de testigos. Es decir, el desarrollo y la utilización de recursos humanos es enorme. Este caso muestra lo compleja que es la función judicial, que no es suficiente la capacitación técnica, sino que también hay que tener en cuenta un montón de características o condiciones para que un juez pueda desempeñarse profesionalmente y que esté a la altura de las circunstancias».
Los procesos de designación de jueces sigue siendo muy lento y ciertamente no funciona como debería a pesar de que, según indicó Lescano, se han hecho esfuerzos para que la situación cambie. «Nosotros desde la Red de Jueces Penales, que en sus integrantes hay profesores muy especializados en la temática, hemos tratado de hacer propuestas para tratar de gestionar los procesos de una manera más eficiente. Eso con relación a tratar de hacer una mirada práctica de qué medidas se pueden ir adoptando en los tribunales para ir acelerando el desarrollo de los procesos. Otra cuestión es que no es menor la cantidad de vacantes que hay en los juzgados de Magistrados. No es lo mismo que el sistema judicial esté integrado por cada juez en cada dependencia, como está previsto, sino que un juez tenga que estar subrogando, o lo que ocurre en ocasiones, que un juez de un tribunal tenga que estar en uno o dos juicios a la vez. Entonces todas esas cosas también complican el normal desenvolvimiento de los procesos o hacen que lo que la gente piensa que es una justicia lenta en ocasiones. Y otra cuestión a considerar es que cuando se reformó el Código Procesal Penal, con esta mirada puesta en el debate como eje del proceso, en la oralidad, tampoco se previó la cantidad de salas de audiencias en condiciones, como por ejemplo puede ser ahora contar con recursos suficientes para desarrollar los juicios por jurados, en donde uno sabe que se necesita espacios específicos y recursos más especializados. Entonces creo que en términos organizacionales son cuestiones que hay que considerar para tratar de que se llegue a juicio de una manera más rápida y que se pueda dictar sentencia de una manera más ágil».