El Dr. en Historia analizó a través de la 99.9 el papel de Israel en la guerra por la invasión de Rusia a Ucrania y además, se refirió a la mirada histórica que hay sobre Julio Argentino Roca.
La invasión de Rusia a Ucrania tiene distintas aristas de análisis, sobre todo de las alianzas internacionales de apoyo a una nación u otra. En ese sentido, Israel ha decidido no avanza en su apoyo a Ucrania de forma manifiesta y el Dr. en Historia, Ricardo López Göttig analizó en la 99.9 las razones por las que esto sucede.
“En Israel hay una composición demográfica que cambió desde los 90. Hay un millón de judíos de origen Ruso viviendo a partir de la Perestroika y la apertura de las fronteras. Eso tiene un peso político, hay partidos que tienen como origen los inmigrantes rusos y tienen peso incluso en la coalición de gobierno”, indicó.
La situación política actual interna de Israel, es otro de los aspectos que destacó: “no quiere involucrarse mucho, si proveerá de los sistemas para detección de misiles algo que perfeccionaron en la Guerra del Golfo. Creo que es por prudencia que no se involucra, pero también es importante que habrá elecciones parlamentarias próximamente y podría convertirse en un tema de campaña”.
López Göttig ha sido un estudioso de la vida y obra de Julio Argentino Roca y por eso, se refirió a la mirada que se le ha dado históricamente a una de las personas más importantes de nuestro país: “Roca no ha sido debidamente estudiado. No hay muchas biografías sobre él y la última fue la escrita hace 30 años por Félix Luna. Nos encontramos con muchas tergiversaciones sobre su figura y en ningún momento se puede aplicar la categoría de genocidio a la Campaña del Desierto. De hecho en el propio ejército de Roca había indígenas dirigidas por el General Racedo, ahí empieza a derrumbarse la idea del genocidio”.
Tratando de establecer lo que ha sido la realidad de esos años, agregó que “hay autores de la época que recorren esos territorios después de la campaña y cuentan la presencia de comunidades indígenas en distintos lugares, no es que no quedó ninguno. Obviamente se cometieron exceso y cuestiones que repugnan como haber utilizado algunos indígenas para experimentos antropológicos pero que tienen que ver más con la antropología del Siglo XIX y no con Roca específicamente”. Por eso, concluyó que “hay un desconocimiento de lo que era una campaña militar en esos momentos y de lo que pasó después”.