El fiscal Rodolfo Moure explicó por qué el siniestro vial ocurrido en la avenida Independencia fue recaratulado como homicidio simple con dolo eventual y detalló la situación procesal del imputado.
El fiscal Rodolfo Moure se refirió en la 99.9 al grave siniestro vial ocurrido en la avenida Independencia, que derivó en la detención del conductor involucrado y en un cambio sustancial de la calificación legal del hecho. Según explicó, la causa dejó de investigarse como homicidio culposo y pasó a ser considerada homicidio simple con dolo eventual, una figura que contempla penas significativamente más altas.
Moure señaló que el imputado declaró haber sufrido un “bloqueo” y no recordar lo sucedido hasta el momento del impacto, aunque aclaró que la alcoholemia dio resultado negativo. Sin embargo, el fiscal ordenó igualmente la extracción compulsiva de sangre y orina para un análisis más profundo, ante la negativa del conductor a prestar consentimiento, medida que fue avalada por el juez de Garantías.
Para el fiscal, conducir en contramano por una avenida de alto tránsito y a plena luz del día “excede una mera imprudencia” y configura una conducta criminal, ya que quien actúa de ese modo puede representarse claramente la posibilidad de causar una muerte. “No es lo mismo una distracción que una conducta que pone en riesgo directo la seguridad pública”, sostuvo.
En ese sentido, explicó que en un eventual juicio oral deberán discutirse dos hipótesis: la de homicidio con dolo eventual y, de manera subsidiaria, la de homicidio culposo. No obstante, remarcó que la Fiscalía entiende que corresponde la figura más grave. Además, indicó que el imputado quedó detenido y que su situación procesal se definirá en una audiencia de excarcelación, teniendo en cuenta también la existencia de una condena previa por estafa.
Moure advirtió que la siniestralidad vial se ha convertido en una de las principales causas de muertes y lesiones graves, incluso por encima de muchos delitos dolosos, y cuestionó la falta de controles efectivos del Estado. “La ley por sí sola no alcanza si no hay quien la haga cumplir”, afirmó, reclamando la intervención conjunta de todas las fuerzas de seguridad en el control del tránsito.
Finalmente, subrayó el enorme costo social y económico que generan estos hechos, tanto para el sistema de salud como para el aparato judicial, y advirtió que en la mayoría de los casos las víctimas y el Estado terminan absorbiendo las consecuencias, ya que los responsables suelen ser insolventes o carecer de seguros.