El abogado y ex presidente de Alvarado, Wenceslao Méndez, cuestionó la denuncia que vincula a hinchas con un ataque a familiares del dirigente gastronómico y aseguró que “se está errando en la imputación”.
El abogado y ex presidente de Alvarado, Wenceslao Méndez, se refirió a la denuncia presentada por el dirigente gastronómico Pablo Santín, en la que se acusa a un grupo de personas vinculadas a la hinchada del club de haber protagonizado ataques contra familiares suyos, y sostuvo que no existen elementos que acrediten la autoría de los hechos.
“Efectivamente hay una denuncia realizada, donde él denuncia haber sufrido no en carne propia sino en familiares determinados daños, como el incendio de un vehículo y el tiroteo a otro”, explicó. Sin embargo, advirtió que la imputación “está dirigida a algunos muchachos que efectivamente son hinchas de Alvarado”, a quienes dijo conocer “de toda la vida”.
En ese sentido, Méndez fue categórico: “Son pícaros, terriblemente pícaros, pero de ahí a tomar medidas como las que se les está poniendo en cabeza, para mí se está errando”. Y agregó: “No sé contra quién debería dirigir la imputación, pero creo que tiene que buscar por otro lado”.
El letrado, que representa a tres de los señalados en la causa, remarcó además que el propio denunciante reconoce un vínculo previo con algunos de ellos: “Eso mismo está en la denuncia, que jugaban al fútbol juntos, que hubo un acercamiento. No es una persona desconocida para él”.
Sobre el expediente, indicó que la causa tramita en la Fiscalía y que interviene el juez de garantías, pero aclaró que el estado actual es incipiente: “Es la sola denuncia. El hecho está, pero prueba de autoría entiendo que no hay ninguna”.
También subrayó que no existen medidas restrictivas contra los acusados: “No hay ninguna medida contra la libertad de estas personas. Los celulares están a disposición de la justicia, y hay que tener cuidado con eso, porque pueden aparecer cuestiones que aclaren definitivamente los puntos”.
Para Méndez, el contexto personal del denunciante también debe ser tenido en cuenta: “Cuando uno tiene un perfil alto y se mueve en determinadas actividades, no genera uno o dos enemigos, puede generar muchísimos más. Entonces después hay que ver quién puede haber sido”.
En esa línea, recordó que no sería la primera situación conflictiva vinculada a Santín: “No es la primera vez que, dentro de mi conocimiento, esta persona tiene algún tipo de incidente o problema en su vida personal”.
A pesar de ello, dejó en claro que los hechos denunciados son graves: “Por supuesto que esto no justifica en nada lo que le ha pasado a los familiares”, pero insistió en que “eso no implica que los responsables sean quienes se están señalando”.
Finalmente, el ex dirigente reafirmó su postura en defensa de los acusados y del entorno del club: “Cada vez que se metan con alguien de la familia de Alvarado me van a tener enfrente”. Y concluyó: “A los chicos los conocemos todos. Podrán pedir unos mangos para viajar o para una bandera, eso pasa siempre. Ahora, de ahí a armas de fuego o prender fuego autos, no”.