Investigación central de la semana
Causa CNU | Avanza el juicio de la llamada causa CNU, y se develan detalles que problematizan el discurso que algunos testigos han repetido por cuarenta años. Los grandes mitos históricos que se construyen en el silencio son vistos con una nueva lente. Para no opinar con el diario del lunes.
Caso Madaho’s | A pesar de que la apelación fracasó, la fiscalía intenta llegar a Casación para sostener un infundado delito federal de trata de personas en la causa del cabaret de la calle Alem. Desde el tribunal, le tiran de las orejas al juez Inchausti.
Régimen cambiario | Tras una apelación, se autorizó a continuar con los allanamientos de locales que venden divisas sin permiso. No se sabe de dónde sacan la plata, ni los que compran ni los que venden, pero para el juez, investigar era prejuicioso.
Funcionamiento del IOMA | Los trabajadores de la obra social de la provincia de Buenos Aires denuncian estafa y malversación. No quieren ser parte de lo que consideran un robo deleznable, porque ataca los fondos previstos para el tratamiento de enfermos. Pero el saqueo canalla no es de hoy: son incontables las denuncias, todas en saco roto.
El entorno del poder | El fiscal llamó a declarar al empresario acusado de balear a dos jóvenes en la costa. Se trata de un amigo del vicepresidente Amado Boudou, y vinculado al poder por todos lados. Por supuesto, recién un año después van a escuchar su versión.
La causa Hooft | La justicia convoca a los jueces y secretarios que actuaron en el ámbito penal durante la dictadura. El actual juez federal Mario Portela, acusador acérrimo de Hooft, aparece firmando el archivo de la denuncia por un secuestro ilegal en 1977, y dice que con los hábeas corpus hacían avioncitos de papel. ¿A él también lo van a acusar?
