Sentencia a Chucho Páez | El candidato a concejal en la lista del Frente para Todos en Mar del Plata, Roberto “Chucho” Páez, fue condenado por agredir al hoy Diputado Nacional Oscar Macías. Un video que circuló en las últimas horas lo mostró de cuerpo entero, pero lo sigue negando.
“Cobré para el campeonato” son las palabras que el diputado peronista Oscar Macías eligió para narrar lo sucedido. Chucho Páez, en tanto, no puede haber resultado sorprendido por el dominio público que tomaron los acontecimientos. Ni siquiera puede haber entrado a ese casino sin saber que había cámaras de seguridad que registrarían cómo él y sus compañeros ingresaron al salón comedor con remeras claramente identificatorias.
Fue el 9 de diciembre de 2015 a las 23:25, en el interior del restaurante emplazado en el casino Trilenium, en Perú 1300 partido de Tigre. Todo el público pudo ver cómo al menos cuatro hombres agredían verbal y físicamente a Oscar Alberto Macías, que estaba sentado en una mesa. La batahola quedó filmada. Pero sin embargo, cuando tuvo la oportunidad de explicarse ante los micrófonos de la 99.9, el Secretario General de Maestranza de Casinos minimizó lo acontecido, y explicó: “es algo que sucedió el 9 de noviembre de 2015, una discusión con un director de Casinos que se estaba yendo y tomó algunas actitudes generando horas extra para trabajadores que eran ñoquis. Fue una discusión y él terminó haciendo la denuncia”.
Lejos de reconocer los términos de su sentencia, dijo que lo dictaminado por el juez estaba en una segunda apelación: “hasta ahora no tengo ningún tipo de condena”. Sí la tiene, está apelada nuevamente.
Páez dio detalles del perfil del agredido, y dijo que actualmente es diputado nacional, aunque en ese momento era el Director de Casinos de la gestión anterior, y agregó: “teníamos una disputa permanente”. Su primera apelación se expidió en 2018, y redujo la pena, pero de todas maneras él sigue diciendo que hasta ahora no hay definición concreta, a lo que agrega: “creemos en la justicia”.
Claro que en la actualidad toda su realidad se encuentra abocada a los últimos pasos de su campaña electoral a nivel local, por lo que agregó: “estamos esperanzados con que Fernanda Raverta sea intendenta, estamos trabajando mucho y creemos que es una elección que está muy pareja. En los próximos días intensificaremos la campaña porque creemos que vamos a ganar las elecciones. Tenemos una fuerte presencia barrial, estamos haciendo actividades y en las PASO se demostró que hicimos una muy buena elección”.
Es decir que, para Roberto Páez, esto no fue más que una discusión y así lo narró, minimizando los pormenores de los resonantes sucesos que terminaron con una causa penal con condena.
Cobré mal
Por supuesto que, cuando escuchó la versión de Páez, Macías decidió contar su perspectiva de lo sucedido en la misma emisora, y a la hora de su entrevista explicaba: “Estaba cenando con mi esposa y un matrimonio de Israel, una pareja de más de 80 años. Desde atrás sentí unos gritos y cuando me di vuelta venía «Chucho» Páez insultando y vociferando con unas 13 personas más. Me levanté y le pedí que bajeara el tono”.
Pero tal como continúa su pormenorizado relato, las cosas no terminaron allí, y —por supuesto— no fue una simple discusión: “era mi último día como director en el casino —expone— y él me seguía insultando, y se protegía con una silla. Mientras tanto, yo estaba tratando de calmarlo, pero él estaba rodeado del hermano Carlos Páez, su hijo Leandro, y Gastón Baque. Ellos son los que me acuerdo, porque había otro grupo de personas”.
“De pronto recibí una trompada en la cara de parte de Baqué, y ahí comenzó una golpiza entre las 12 o 13 personas”. Es decir que —según el testimonio de Macías— había sido el actual candidato a concejal en la lista del Frente de Todos que propone a Fernanda Raverta uno de los que le había dado golpes certeros, y después lo había agredido con una silla. Agregaba: “Fue una agresión cobarde, sin sentido alguno. Me pude atajar bastante, pero me tiraron al piso, me patearon por todos lados y «Chucho» Páez me pegó un sillazo en el pecho que está filmado. Se ve perfectamente a todos y sobre el final, con una silla me terminó pegando”.
Hasta el momento de esta entrevista, el 17 de octubre, los lectores podrían prever que los datos expuestos por Macías podrían comprobarse en el video de seguridad, pero no lo habían visto. Tales pruebas se expusieron en el juicio en el cual los nombrados recibieron una sentencia de prisión en suspenso para todos los que estuvieron involucrados, por lesiones leves. La documentación expuesta indica que la apelación logró una disminución de nueve meses a un mes de prisión.
Pero al día siguiente, se difundieron las imágenes por twitter: allí la patota de hombres ingresa al restaurante y va directamente a la mesa de Macías, sin dudar un instante.
De una discusión a un grupo que golpea a un funcionario hay una diferencia importante. Inclusive, en su extenso relato el agredido señaló que la relación entre él y Páez al principio era buena, pero que todo comenzó a cambiar paulatinamente: “antes me invitaban al gremio a comer asados, pero con mi trabajo tenía que tomar las decisiones correctas. En ese caso, empezó a ponerse áspera la relación como sucede con un dirigente gremial frente a un director de un área. Cuando yo quería cambiar a un funcionario de área, el señor se oponía porque era amo y señor del área administrativa. Después se empezó a poner beligerante, y no entendía que son dos poderes distintos, el gremialismo de la propia institución”, finalizó.
Las pruebas
Pero al día siguiente y a través de Twitter, la cuenta Cadena Informativa hizo público el video de vigilancia del cual se había valido la justicia para tomar las decisiones. Allí se ve con claridad que Oscar Macías es agredido gratuitamente mientras cenaba con su mujer y un matrimonio conocido, en el Casino de Tigre. La agresión tuvo como protagonista inconfundible al actual candidato a concejal en la lista de Fernanda Raverta, Roberto “Chucho” Páez.
Pero aún con la evidencia de las imágenes, el representante del Sindicato de Maestranza de Casinos negó que los hechos hayan sido de esa manera: para él sólo fue una discusión subida de tono. Por eso descreen de la mayoría de lo que se dice, como si no se estuviera viendo en pantalla.
De hecho, en la apelación el abogado que defiende a Chucho dijo que las lesiones resultantes de aquello que llamó reyerta habían sido insignificantes, porque de hecho Macías solamente tenía una excoriación en el pectoral, por lo tanto la sentencia de nueve meses en suspenso le resultaba excesiva. Dijo además que no estaba probada la autoría, porque si bien era claro en el video que todos los acusados ingresaban, no se sabía bien quién había pegado ni cuándo, y que no existía un plan de previo para lastimar a quien había terminado siendo la víctima. Algo así como una discusión que se va de boca.
Pero los jueces de cámara —Leonardo Pitlevnik y Luis Cayuela— evaluaron la sentencia que en primera instancia se había dictado contra Rodolfo Baque, Carlos Benjamín Páez, Leandro Roberto Páez y Segundo Roberto Páez, y decidieron sí revocarla parcialmente, ya que la redujeron en cantidad de meses de prisión en suspenso: si bien las lesiones eran leves, sin duda habían existido.
Agregaron además que las imágenes del video resultaban muy esclarecedoras acerca de lo que había sucedido aquel día de 2015: “los encausados se dirigieron hasta el sector donde se encontraba la víctima con la intención de —al menos— hacerle algún tipo de reproche, y luego de que el coimputado Baque le propinara un golpe de puño, el resto de los coimputados le pegaron en diferentes momentos”. En otras palabras, que fueron directamente a él, y que luego del golpe inicial de Baque, los demás tuvieron la voluntad de lesionar a la víctima.
Es decir, que así estamos, si el caballero de los sillazos se apronta a ingresar al Honorable Concejo Deliberante: vayan reforzando las barandas.