El concejal Ariel Bordaisco cuestionó duramente al gobierno bonaerense por el anuncio sobre la transferencia de Punta Mogotes al Municipio. Habló de “capricho” político, criticó al ex intendente Gustavo Pulti y advirtió sobre la incertidumbre que atraviesan los concesionarios del complejo.
El concejal Ariel Bordaisco calificó como “una vergüenza” el anuncio realizado por el gobierno de la provincia de Buenos Aires respecto a la transferencia de la administración de Punta Mogotes al Municipio de General Pueyrredon y aseguró que todo el proceso estuvo marcado por “el cinismo”, la improvisación y la utilización política del conflicto.
“La verdad que lo que pasó ayer es una vergüenza”, afirmó en diálogo con la 99.9. Para el edil, lo ocurrido ratifica que “los marplatenses tenían razón” al reclamar que el complejo vuelva a ser administrado desde Mar del Plata. “Después de tres instancias judiciales y de funcionarios provinciales diciendo que era imposible, finalmente anuncian que lo van a trasladar sin ninguno de los argumentos que usaban antes. Quedó demostrado que teníamos razón”, sostuvo.
Bordaisco consideró que durante todo este tiempo existió “un capricho del gobierno provincial” para impedir que el Municipio recuperara el control de un espacio estratégico de la ciudad. “Dilataron, apelaron, buscaron trabar el proceso para evitar que General Pueyrredon tuviera la administración de Punta Mogotes”, señaló.
Sin embargo, el concejal advirtió que el anuncio oficial escondía una maniobra que calificó de “leonina”. “En el mismo acto donde supuestamente se hace la transición, anuncian escondidamente que van a tomar decisiones económicas y jurídicas sobre el espacio durante 20 años. Es como esas trampas telefónicas o estafas piramidales”, ironizó.
En ese sentido cuestionó con dureza la presencia del ex intendente Gustavo Pulti durante la conferencia de prensa. “Estaba sentado aplaudiendo lo que decía el ministro Costa, cuando eso significaba ni más ni menos que entregar los derechos de Mar del Plata. Fue una puesta en escena, un show patético”, disparó.
El edil también remarcó que toda la situación genera una enorme incertidumbre para los concesionarios del complejo. “Los pusieron en un auténtico tembladeral. Mientras el tema se discute judicialmente, la Provincia pretende seguir tomando decisiones, licitando y avanzando sobre un espacio que al mismo tiempo dice que va a transferir”, explicó.
“Si realmente la potestad es del Municipio, simplemente deberían entregar la llave y retirarse. No ponerse a tomar decisiones por millones de pesos sobre algo que supuestamente ya no les corresponde”, agregó.
Bordaisco sostuvo además que el gobierno provincial “trae más incertidumbre en lugar de certezas” y consideró que todo el procedimiento está marcado por la improvisación. “Lo que debería hacer el gobernador es conversar con el Municipio y ordenar un proceso claro de transferencia. Pero hacen exactamente lo contrario”, cuestionó.
En otro tramo de la entrevista, vinculó esta situación con lo que definió como “la matriz” del gobierno de Axel Kicillof. “Después ves la inseguridad, la educación, la crisis de IOMA y te das cuenta de que no es un hecho aislado, sino parte de una forma de gobernar”, afirmó.
También apuntó contra el titular de IOMA, Homero Giles, por negar la crisis sanitaria. “La gente se sigue muriendo por la irresponsabilidad del gobierno de Kicillof y de Homero Giles. Y encima dicen que es un invento político”, sostuvo.
Finalmente, Bordaisco aseguró que no existen posibilidades de corregir el rumbo actual mientras continúe esta gestión provincial. “No va a haber proyecto, reclamo ni ley que haga recapacitar a estas personas. La única alternativa es construir una opción política para cambiar esta realidad en 2027”, concluyó.