Ariel Bordaisco: “La Provincia no quiere cambiar un sistema que es malo, caro y teñido de oscuridad”

El concejal Ariel Bordaisco volvió a impulsar la posibilidad de que General Pueyrredon abandone el régimen provincial de VTV y adhiera directamente al sistema nacional de Revisión Técnica Obligatoria. En diálogo con la 99.9, cuestionó el modelo vigente, señaló los antecedentes judiciales que lo rodean y reclamó mayor autonomía municipal para definir controles más accesibles y transparentes.

El concejal Ariel Bordaisco insistió en la necesidad de que General Pueyrredon se aparte del actual esquema provincial de la Verificación Técnica Vehicular (VTV) y avance hacia un sistema propio, basado en la adhesión a la normativa nacional de Revisión Técnica Obligatoria (RTO). Según explicó en declaraciones a la 99.9, el objetivo es que el municipio tenga la facultad de definir cómo implementar los controles técnicos vehiculares, ya sea mediante plantas específicas o habilitando talleres que cumplan con los requisitos necesarios.

“Nosotros lo que estamos pidiendo es que el municipio adhiera directamente a la ley nacional que es RTO, Revisión Técnica Obligatoria, y que a través de esa adhesión pueda el propio municipio establecer el sistema que desee”, explicó. La propuesta apunta a “salirnos del esquema provincial” y avanzar “en la línea de la desregulación que se está haciendo respecto a la VTV”.

Para Bordaisco, no existen expectativas de cambios desde la administración bonaerense. “No hay ninguna manera de que el gobierno de la provincia de Buenos Aires tome la decisión de ir a un sistema distinto al que tenemos hoy en día”, afirmó. En ese sentido, destacó que existen antecedentes concretos dentro de la provincia: “Municipios como Quilmes y Avellaneda se han separado del régimen provincial y han establecido sus propias RTO”.

El edil fue particularmente crítico con el funcionamiento actual del sistema. “Primero es malo, segundo es caro y tercero es un sistema teñido de oscuridad”, sostuvo. Y aclaró que esa apreciación no responde únicamente a posiciones políticas, sino a las causas judiciales que rodean al mecanismo vigente: “Hay varias causas respecto a malversación de fondos en el sistema de la VTV. Hay causas que incluso procesaron al ex ministro D’Onofrio y que llevaron a su apartamiento del cargo”.

Bordaisco recordó además que durante su paso por la Legislatura bonaerense presentó distintas iniciativas para modificar el esquema actual y que planteó personalmente el tema ante los ministros Jorge D’Onofrio y Martín Marinucci. “Ambos manifestaron su negativa a cambiar el sistema a pesar de todo esto que estoy diciendo. Está claro que la Provincia no quiere”, señaló.

Al referirse a los antecedentes locales, destacó el trabajo realizado años atrás por el ex concejal Oscar Pagni, quien ya advertía sobre los riesgos de un modelo concentrado. “Fue un visionario porque fue lo que sucedió con el sistema”, indicó. A su entender, hoy existen las condiciones normativas para avanzar hacia un esquema más abierto: “Necesitamos espacios descentralizados que permitan que la gente tenga más rapidez y fluidez para hacer los trámites”.

También cuestionó los anuncios recientes del gobierno provincial respecto al combate contra las obleas falsas. “Las dos cosas están vinculadas. Es un trámite que todos los usuarios entendemos que es malo, que es caro y que encima está teñido de oscuridades”, afirmó. Para Bordaisco, el dinero que generan los usuarios marplatenses debería tener una mayor incidencia local: “Todo lo que aportamos los marplatenses se va vaya a saber uno a dónde. Mar del Plata no ve esos recursos de ninguna manera”.

Sobre las declaraciones de funcionarios bonaerenses advirtiendo sanciones para quienes realicen verificaciones fuera del sistema provincial, fue categórico: “Te proponen un sistema malo y además te amenazan. Son parte del problema”. En esa línea, consideró que la gestión bonaerense evita asumir responsabilidades. “Tuvieron un ministro corrido por denuncias específicamente por la VTV, nadie se hace cargo y fingen demencia como si el anterior no correspondiera”.

La entrevista también derivó hacia otros temas de gestión provincial. Bordaisco cuestionó la situación en materia de seguridad y salud, acusando al gobierno de Axel Kicillof de “ideologizar las discusiones para evitar dar respuestas reales sobre las gestiones”. Según expresó, “nacionalizan discusiones para no demostrar que es un desastre la gestión”.

Finalmente, consultado sobre el debate en torno a excepciones urbanísticas y nuevos proyectos de construcción en Mar del Plata, consideró necesario discutir en profundidad el Código de Ordenamiento Territorial. “Nadie cree que Mar del Plata no tiene que tener desarrollo ni inversión. La construcción es un motor importantísimo para la economía de la ciudad”, señaló. Sin embargo, planteó que es necesario establecer reglas claras sobre dónde se puede construir en altura y dónde no. “Deberíamos rediscutir el Código de Ordenamiento Territorial y poner en claro dónde Mar del Plata quiere construir gran altura y dónde no la quiere construir, para salir de discusiones que a veces se tiñen de sombras cuando no deberían tenerlas”, concluyó.