El abogado Sebastián Vicente, representante de la víctima en el caso ocurrido en Playa Grande, destacó la decisión de mantener al fiscal Leandro Cubas al frente de la investigación y aseguró que las pruebas reunidas hasta el momento son “inequívocas y contundentes”. También advirtió sobre la gravedad del hecho y el impacto social que genera la violencia entre jóvenes.
La investigación por el violento episodio ocurrido en Playa Grande, donde un joven fue empujado hacia la calle en medio de una discusión y fue atropellado por un vehículo que venía circulando, avanza con novedades importantes. Sebastián Vicente, abogado de la víctima, confirmó en diálogo con la 99.9 que el fiscal Leandro Cubas seguirá al frente de la causa luego de haber sido ratificado por la Fiscalía General.
“Creemos que fue una decisión tomada con buen criterio”, sostuvo el letrado. Según explicó, uno de los derechos fundamentales de las víctimas es evitar los constantes cambios de funcionarios a cargo de una investigación. “El fiscal Cubas demostró desde el primer momento una rápida voluntad de investigar los hechos y entendemos que lo hizo muy bien, más allá de que todo lo aportado por la víctima era inequívoco y contundente”, afirmó.
Vicente indicó que el avance de la investigación estuvo respaldado no sólo por los testimonios sino también por una serie de registros audiovisuales que fueron apareciendo con el correr de los días. “De la misma forma que se viralizó el video que vio toda la ciudadanía marplatense, después fueron apareciendo varios más que complementan toda la escena y permiten reconstruir la cronología completa de lo ocurrido”, señaló.
Entre esos elementos aparece una de las pruebas más contundentes para la acusación. “Hay un video donde se escucha claramente una manifestación del tipo ‘si no me pedís perdón, te mato’ o ‘pedime perdón o te mato’. Eso está registrado”, explicó.
El abogado remarcó que la investigación ya comenzó a reunir testimonios directos de quienes estuvieron presentes y que esas declaraciones resultaron determinantes. “Los testimonios han sido contundentes. De hecho, son los que convencen al fiscal de apartarse de su criterio inicial cuando entendía que la causa podía derivarse a una instancia de composición temprana de conflictos”, explicó.
A partir de las pruebas reunidas, Cubas habría llegado a una conclusión clara sobre la conducta investigada. “Lo sustancia muy bien porque diferencia cuestiones. No está probado todavía que hubiera intención de matar, pero sí está claro que hubo una intención deliberada de arrojarlo contra el vehículo. Las posibilidades de que Valentín se salvara fueron las que todos vimos. Fue un milagro que se salve”, sostuvo Vicente.
Para el abogado, el caso excede ampliamente el hecho puntual y refleja una problemática social más profunda. “Es un caso testigo que conmueve porque todos los que somos padres y tenemos hijos adolescentes compartimos preocupaciones similares. Esto es un flagelo social vinculado a la violencia cuando los jóvenes quedan expuestos a determinadas situaciones”, expresó.
También destacó el papel que tuvieron los videos registrados por testigos ocasionales. “Por suerte quedó filmado por una infinidad de personas que, al advertir que estaba pasando algo raro, sacaron sus teléfonos y comenzaron a grabar. Las imágenes son realmente conmocionantes”, indicó.
Vicente explicó además que una parte importante de la investigación se concentra en determinar con precisión la mecánica del hecho. En ese sentido, hizo referencia a una testigo clave que observó toda la secuencia desde un vehículo detenido. “Había una chica en un Uber con las balizas encendidas esperando un pasajero exactamente detrás de donde ocurre todo. Su testimonio fue muy contundente”, relató.
Según esa reconstrucción, la dirección del empujón resulta un elemento central. “Si el empujón hubiera sido en la dirección natural de la posición en la que estaban, la víctima habría caído sobre el capó del auto que estaba adelante. Pero no ocurrió eso. Hubo un empujón deliberado hacia el lugar por donde circulaba el vehículo”, afirmó.
El abogado reconoció además la preocupación que atraviesa la familia de la víctima. “Es un hecho conmocionante, grave. La familia está muy preocupada, angustiada y asustada. Nosotros estamos trabajando en la misma dirección desde el primer momento”, señaló.
Respecto de las versiones que circularon sobre posibles contactos o intentos de acercamiento por parte del entorno del acusado, Vicente fue categórico. “Todas esas versiones sobre ofrecimientos o contactos fueron descartadas. La familia fue muy clara en señalar que nadie se comunicó con ellos y tampoco hubo ningún contacto con nuestro estudio”, concluyó.