El abogado especialista en planificación patrimonial explicó en la 99.9 la importancia de proteger los bienes frente a divorcios, sucesiones, incapacidades, acreedores y otros riesgos. A partir del caso de Tini, remarcó que primero hay que separar los hechos comprobados de las versiones mediáticas y sostuvo que existen herramientas para ordenar y preservar un patrimonio a lo largo del tiempo. También analizó la situación política de Estados Unidos y el futuro de Donald Trump.
El caso de Tini volvió a poner en discusión la importancia de la planificación patrimonial, especialmente entre artistas y deportistas que comienzan a generar grandes ingresos desde muy jóvenes. En diálogo con la 99.9, el abogado especialista en planificación patrimonial Martín Litwak explicó que no existe una fórmula única para proteger los bienes, sino que las estrategias deben adaptarse a las necesidades de cada persona y de cada familia.
“Cada persona y cada familia es distinta, con lo cual uno siempre empieza por los objetivos”, explicó Litwak. Según detalló, algunas personas buscan reducir legalmente su carga impositiva, otras preservar la privacidad de sus bienes y otras protegerse frente a terceros, un divorcio, un fallecimiento o una eventual incapacidad. A partir de esos objetivos se pueden utilizar distintas herramientas, que van desde mecanismos sencillos como un testamento hasta estructuras más sofisticadas como fideicomisos o determinados tipos de seguros.
El especialista remarcó además que la planificación no es estática y debe modificarse a medida que cambian las circunstancias personales. “No es lo mismo una persona de 17, 18, 19 años, sin hijos, con toda la vida por delante, que una persona de 50 o una persona de 80”, señaló. También destacó que el contexto del país donde vive una persona puede modificar completamente la estrategia patrimonial, porque los riesgos y las herramientas disponibles no son iguales en Argentina que en países con mayor estabilidad jurídica.
Al referirse específicamente a la situación de Tini, Litwak pidió prudencia frente a las informaciones que circulan públicamente. “Primero que todo habría que ver qué de todas las cosas que trascendieron son ciertas, cuáles no son reales porque hay errores, cuáles no son reales porque son interpretaciones y cuáles no son reales porque son por ahí operaciones en medio de una negociación”, sostuvo. En ese sentido, consideró que no corresponde tomar automáticamente como verdaderas todas las versiones publicadas en los medios.
De todos modos, el abogado aseguró que incluso en un escenario patrimonial complejo existen posibilidades de recuperación. “Siempre hay manera de recuperar, siempre hay manera de reencaminar”, afirmó, especialmente al considerar que se trata de una artista que se encuentra en un momento positivo de su carrera. Litwak recordó que ha trabajado con artistas y deportistas que atravesaron situaciones cercanas a la quiebra y lograron revertirlas después de varios años mediante una combinación de ordenamiento, protección de los bienes y análisis de las responsabilidades involucradas.
Para Litwak, además de los problemas estrictamente patrimoniales, en este tipo de situaciones suelen aparecer dificultades dentro de las propias familias. “Siempre hay errores con este tipo de casos. Hay errores de estructura, pero también errores de comunicación”, señaló. Por eso consideró fundamental que exista diálogo entre padres e hijos y que las decisiones vinculadas con el patrimonio sean correctamente explicadas dentro del ámbito familiar.
El especialista insistió en que la planificación patrimonial no debería asociarse exclusivamente con personas millonarias. “Nosotros a lo que nos dedicamos es a proteger patrimonio de pérdidas que pueden ser mucho más grandes”, explicó. En ese sentido, advirtió que no prever determinadas situaciones puede provocar pérdidas muy significativas: “No prever que hay países que cobran impuesto a la herencia te puede hacer perder un 40% del patrimonio; un mal divorcio te puede hacer perder 50%”.
Litwak también puso el foco en otros riesgos que muchas veces son subestimados. “No proteger el activo frente a un acreedor te puede dejar en la quiebra”, afirmó, y utilizó una frase contundente para explicar que el problema no está necesariamente relacionado con la falta de dinero: “La gente que quiebra no es gente pobre, es gente que tuvo plata y la manejó mal”.
Según explicó, la planificación busca evitar que un patrimonio construido durante años desaparezca por acontecimientos previsibles de la vida. “La gente se muere, la gente se incapacita, la gente se divorcia, la gente se pelea, la gente tiene un accidente en la calle y le debe plata a alguien que pisó con el auto”, enumeró. Para graficar la importancia de anticiparse a esos riesgos, comparó la planificación patrimonial con una herramienta cotidiana como el seguro del automóvil: se paga para evitar que un accidente pueda provocar una pérdida económica mucho mayor.
Litwak señaló que durante los últimos 25 años la planificación patrimonial dejó de ser un concepto reservado para especialistas y comenzó a instalarse en la conversación cotidiana. “Cuando empecé a trabajar en esto había que explicar mucho más. Hoy la gente entiende que esto es algo que existe”, sostuvo. También mencionó que casos internacionales como los Panama Papers contribuyeron a instalar públicamente la discusión sobre estructuras patrimoniales, privacidad y protección de activos.
Durante la entrevista, Litwak también analizó la situación política de Estados Unidos desde Florida y planteó un escenario complejo para Donald Trump. Definió a Florida como “un oasis” y destacó que el Estado se encuentra bien administrado y con superávit, aunque advirtió que el costo de vida, especialmente en Miami, se incrementó considerablemente.
Sobre el futuro político estadounidense, consideró que Trump podría enfrentar un escenario adverso en las próximas elecciones y sostuvo que existe un creciente cansancio social frente a lo que definió como “prepotencia” y “populismo”. Según su mirada, una de las principales diferencias con América Latina es que la sociedad estadounidense no está tan acostumbrada a ese tipo de dinámica política.
“Al americano no le gusta mucho esto”, afirmó Litwak, quien consideró que la previsibilidad y la seguridad jurídica continúan siendo valores centrales para una parte importante de la sociedad estadounidense. En ese marco, sostuvo que la administración Trump representa una prueba especialmente importante para las instituciones del país, aunque destacó que hasta ahora el sistema institucional ha logrado contener algunas de sus iniciativas.
Finalmente, Litwak consideró que el resultado electoral podría marcar el comienzo de una nueva etapa dentro del Partido Republicano. A su entender, habrá que observar quién logra posicionarse para suceder a Trump y si aparece alguna figura con capacidad para disputarle liderazgo dentro del partido. Al mismo tiempo, aclaró que el Partido Demócrata tampoco atraviesa un momento sencillo y que el escenario político estadounidense presenta dificultades en ambos sectores.
Para el abogado, la aparición de Trump no puede analizarse como un fenómeno aislado. “No es que apareció de la nada, no es generación espontánea”, sostuvo. En su interpretación, el crecimiento de Trump fue consecuencia de un proceso previo de polarización y transformación del sistema político estadounidense que se profundizó durante los últimos años.