El abogado defensor de Ulises Cristiano aseguró en la 99.9 que la pericia realizada sobre el joven de 16 años fallecido encontró restos metálicos compatibles con la ejecución de un disparo de arma de fuego en su mano izquierda. Además, destacó la incorporación de un video en el que, según sostuvo, se observa a seis personas rodeando y abordando la camioneta de su defendido. “Se trató de un enfrentamiento armado”, afirmó.
El abogado Gonzalo Lamenza, defensor de Ulises Cristiano, aseguró que los últimos elementos incorporados a la investigación modificaron sustancialmente el escenario del hecho ocurrido en Mar del Plata, donde un adolescente de 16 años murió tras recibir un disparo efectuado por su defendido. “Este resultado entendemos que cambia radicalmente el eje de la investigación y ya todo se va tornando en pos de acreditar lo que veníamos postulando nosotros desde el primer momento, que justamente se trató de un enfrentamiento armado”, sostuvo en la 99.9.
Lamenza explicó que la pericia de dermotest realizada sobre el joven fallecido detectó restos de distintos metales en su mano izquierda. “Son metales en particular que no se encuentran en la vida diaria, sino que los mismos se producen, se expanden luego de realizar efectivamente un disparo de arma de fuego”, señaló. De todos modos, aclaró que el resultado no permite afirmar de manera absoluta que el adolescente haya efectuado el disparo.
“La pericia no implica en un 100% que este menor haya disparado un arma de fuego, sino que puede haber movilizado un arma recientemente disparada o, como una tercera hipótesis, se baraja la posibilidad de que estuvo muy encima del arma de fuego en el momento que es disparada”, explicó el abogado.
Para Lamenza, cualquiera de esas posibilidades resulta relevante para la situación de Cristiano. “Entendemos que cualquiera de las opciones no hace más que habilitar el uso del arma de fuego por parte del señor Ulises Cristiano, porque tanto sea porque este joven le disparó o porque este joven se le aproximó a una distancia lo suficientemente cercana que lo habilita a repeler esa agresión”, afirmó.
El defensor también destacó la aparición de un video tomado desde un comercio ubicado sobre la calle Saavedra, que ya fue incorporado formalmente al expediente. Según describió, la filmación permite observar la camioneta en la que se encontraba Cristiano y el momento en que varias personas se acercan al vehículo.
“El video está agregado a la causa. No proviene de la calle Champagnat, sino que es de un comercio que está ubicado sobre calle Saavedra y cruza lo que es Champagnat. Se alcanza a ver al otro lado de la avenida la camioneta donde estaba estacionado mi cliente y el momento en que las seis personas lo abordan a los fines de robo”, sostuvo.
Para el abogado, esa filmación refuerza la hipótesis que la defensa sostiene desde el inicio. “No hace más que corroborar lo que venimos hablando del momento cero”, afirmó. En ese sentido, consideró que el material resulta “contundente y categórico” respecto de que Cristiano habría sido víctima de un intento de robo y que su reacción se produjo en ese contexto.
Lamenza también se refirió a la decisión inicial de la fiscal Constanza Mandagarán de disponer que Cristiano fuera enviado a una unidad penal y aclaró que su defendido no registra antecedentes. “Ante el primer momento, lo único que se sabía era que había un menor fallecido y una persona con un arma arriba de un vehículo a las cinco de la mañana. Evidentemente la señora fiscal interpretó esto como algo raro, si se quiere, porque faltaban elementos probatorios”, explicó.
Según el abogado, la demora en reunir pruebas estuvo relacionada con las características del lugar donde ocurrió el episodio. “La zona en cuestión es una zona industrial, una zona fabril, no hay prácticamente domicilios particulares. Si bien pudieron advertir la presencia de cámaras en los galpones que hay en la zona, estos galpones estuvieron cerrados porque esto se dio durante el último fin de semana largo”, detalló.
Con el paso de los días, afirmó, se fueron incorporando nuevas evidencias. “Entendemos que con el correr de los días todos estos elementos se fueron sumando, se fueron agregando a la causa y entre ellos el video, el cual es contundente y categórico de que efectivamente se trató de un intento de robo a su vehículo y de la consecuente defensa del mismo por parte del señor Ulises Cristiano, utilizando para eso su arma de fuego”, manifestó.
La defensa espera ahora que se completen las medidas pendientes antes de que la fiscalía adopte una definición. Lamenza estimó que podría ocurrir durante la próxima semana, aunque todavía resta una pericia considerada importante. “Para el día 14 de septiembre está prevista la pericia sobre las prendas de vestir que utilizaba este chico fallecido”, indicó.
El objetivo será determinar si existen restos de pólvora en la ropa del adolescente. “La importancia de esa diligencia probatoria reviste para ver si existen restos de pólvora sobre la misma o no, lo cual nos pueda dar una idea de cuál habría sido aproximadamente la distancia entre el disparo y este chico”, explicó.
Una vez obtenidos esos resultados, la defensa espera poder relacionarlos con el dermotest realizado sobre la mano izquierda del joven. “Se va a concatenar con esta otra pericia y de esa manera tratar de dilucidar cómo es que los restos de detonación por un disparo llegaron a la mano izquierda del joven fallecido”, señaló.
En el cierre de la entrevista, Lamenza transmitió el agradecimiento de Cristiano y de su familia por el respaldo recibido desde distintos sectores de la comunidad. “Están más que agradecidos con la comunidad entera por el apoyo continuo y constante que le brindaron. Son múltiples las publicaciones en redes sociales y demás en las cuales todo el mundo está muy compungido por su situación”, afirmó.
Y cerró con una fuerte definición sobre la situación procesal que atraviesa su defendido: “Claramente entienden dónde está la víctima y dónde está el victimario, que en este caso pareciera que judicialmente están invertidos los roles”.