La argentina radicada en París analizó en la 99.9 los episodios de violencia, saqueos e incendios registrados en Francia y cuestionó la respuesta del gobierno de Emmanuel Macron. Advirtió sobre el nivel de organización de los grupos violentos, apuntó contra Jean-Luc Mélenchon y mencionó posibles injerencias extranjeras en las redes sociales. “Hay mucha bronca, mucho dolor y mucha sensación de desprotección”, afirmó.
La argentina radicada en París Albertina Piterbarg describió en la 99.9 un escenario de profunda preocupación en Francia, tras las manifestaciones violentas, los saqueos y los incendios registrados en distintas ciudades. “Esto venía para el desastre, es una tormenta perfecta, con un montón de elementos que se conjugan, tanto desde la debilidad del gobierno de Macron como desde su inacción y la preparación de los ataques”, sostuvo.
Piterbarg destacó especialmente el grado de organización que, según su análisis, tuvieron los responsables de los disturbios. Señaló que entre los participantes hubo grupos de extrema izquierda y bandas criminales que actuaron de manera coordinada. “Los grupos de ladrones y las bandas organizadas criminales hasta tenían camiones alquilados para cargar toda la mercadería, y actuaron en grupos de 10 y 20 personas. Ha habido toda una preparación previa que cuesta creer”, afirmó.
Como ejemplo, mencionó el incendio de la municipalidad de Limoges y la detención de un sospechoso al que vinculó con el ataque. Según relató, los responsables habrían ingresado al edificio con materiales para provocar el fuego y actuado de manera planificada. “No es que sabían cómo entrar: estaban preparados, tenían los materiales. Si después ves los perfiles de estos tipos, te preguntás de dónde sacaron la plata, de dónde salió la coordinación y qué apoyo obtuvieron. Es un acto terrorista”, manifestó.
La entrevistada también puso en duda que los organismos de seguridad e inteligencia franceses no hubieran tenido indicios de lo que podía ocurrir. En ese sentido, transmitió el malestar que, según dijo, existe entre comerciantes y vecinos por la respuesta policial durante los saqueos. “Hay mucha desconfianza sobre qué hizo el gobierno, cuál fue su rol y por qué dejaron hacer”, señaló. Y añadió que algunos comerciantes aseguraron haber llamado a la policía mientras sus locales estaban siendo atacados y que, de acuerdo con sus testimonios, recibieron como respuesta que tenían órdenes de no intervenir.
Piterbarg sostuvo que la situación generó un fuerte sentimiento de desprotección y cuestionó las condiciones en las que los efectivos policiales debieron enfrentar los disturbios. “Conozco a una persona del sindicato de la policía y te digo que llorás escuchándolo. No les han dado ni los elementos, los largaron de una forma…”, expresó. Para la argentina, el desgaste de las fuerzas de seguridad y las restricciones para intervenir constituyen una parte central de la crisis.
Al analizar quiénes podrían beneficiarse políticamente de los acontecimientos, Piterbarg apuntó contra Jean-Luc Mélenchon y los sectores de extrema izquierda. A su entender, el líder de La France Insoumise busca debilitar al centro político y posicionarse para llegar a una segunda vuelta electoral. “Acá los que salen ganando son claramente Mélenchon y la ultraizquierda, y Marine Le Pen, pero casi te diría que Marine Le Pen no se tiene que mover ni del sillón de su casa”, afirmó.
La entrevistada consideró que el dirigente de izquierda podría estar apostando a la agudización del conflicto para mejorar sus posibilidades políticas. “Es una jugada desesperada. Él quiere llegar a la segunda vuelta y considera que incendiando el país va a llegar”, sostuvo. En cuanto a Macron, planteó como interpretación personal que el presidente busca evitar una muerte durante la etapa final de su mandato, incluso si eso implica limitar la intervención policial. “Lo que da la impresión es que dice: ‘Que vayan a robar, que hagan lo que quieran. Yo lo que no quiero es cargar con un muerto que después me perjudique en mi carrera a futuro’”, afirmó.
Piterbarg también advirtió sobre posibles operaciones de desinformación e injerencia extranjera. Según explicó, fuentes con las que mantiene contacto en Francia le hablaron de una menor cooperación de inteligencia por parte de Estados Unidos y de reportes sobre actividad coordinada en redes sociales, incluidos mensajes que incitarían a cometer saqueos e incendios. Además, mencionó informes de Viginum, el organismo francés dedicado a detectar y analizar injerencias digitales extranjeras, que, según señaló, habrían identificado redes vinculadas con Irán, Rusia y Bielorrusia. “Cuando ves que hay reportes sobre redes que fomentan la desinformación y generan movimientos en las redes para incrementar la movilización, y Macron no dice nada, te preguntás a qué está jugando”, cuestionó.
Para Piterbarg, la combinación de esos factores explica la gravedad del escenario actual. Por un lado, señaló la responsabilidad del gobierno de Macron por la respuesta frente a los episodios de violencia; por otro, responsabilizó a Mélenchon y a los sectores de extrema izquierda por su papel en la conflictividad política. También cuestionó los argumentos que presentan a los manifestantes como estudiantes pacíficos reprimidos por el Estado, al considerar que esa explicación no alcanza para dar cuenta de los saqueos y los ataques organizados.
“Hay que sentarse y pensar quién sale beneficiado de esta hoguera, a quién le conviene esta catástrofe”, insistió. Y concluyó que Mélenchon buscaría neutralizar a los sectores de centro para disputar la segunda vuelta frente a Marine Le Pen. “Es lo que está forzando a costa de lo que sea: tratar de neutralizar al centro como sea y llegar él a la segunda vuelta, porque está convencido de que le gana a Marine Le Pen”, afirmó.