El concejal campanense Maximiliano Corio presentó una denuncia ante la Justicia Federal con competencia electoral para que se revisen las afiliaciones partidarias y el proceso de designación de autoridades. Asegura que incluso dirigentes electos aparecen como no afiliados al partido.
El concejal de La Libertad Avanza en Campana, Maximiliano Corio, llevó a la Justicia Federal con competencia electoral una denuncia contra la conducción bonaerense del partido encabezada por Sebastián Pareja. La presentación busca que se investiguen presuntas irregularidades en el proceso de afiliación y en la conformación de las autoridades partidarias en la provincia de Buenos Aires.
Según explicó en diálogo con la 99.9, la decisión surgió tras detectar inconsistencias en la documentación presentada para constituir formalmente el partido. “Lo que nos mueve a hacer la denuncia es que descubrimos, por reclamos de vecinos, que la mayoría de la gente que nos presentaba fichas de afiliación para darle aval a La Libertad Avanza no está afiliada”, indicó.
Corio relató que al verificar la situación ante la Justicia Electoral encontraron que los reclamos eran ciertos. “Así como los vecinos denunciaban, incluso yo, que soy concejal electo, no estoy afiliado a La Libertad Avanza”, afirmó. El dirigente agregó que la situación se repite en otros casos dentro de la estructura partidaria.
A partir de esa constatación, sostuvo que comenzaron a revisar otros aspectos del armado político provincial. “Vienen aconteciendo una serie de sucesos desafortunados en lo que es el armado de provincia que nos llevan a observar que las cosas no están yendo para el lado que nosotros habíamos hablado en un principio”, señaló.
Para Corio, esas diferencias quedaron reflejadas en los resultados electorales obtenidos por el espacio en la provincia de Buenos Aires. “Todo eso llevó a que hagamos esta denuncia para pedir que las personas que prestaron su aval para las adhesiones sean verificadas”, explicó.
El concejal fue particularmente crítico respecto de la estrategia política desarrollada durante las últimas elecciones. “Trabajaron para dividir. No solamente para pintar todo de violeta, sino para dividir, para que cada uno siga afianzando su voto: el celeste con el celeste, el amarillo con el amarillo y el violeta con el violeta”, afirmó.
En ese sentido, consideró que el desempeño electoral del oficialismo bonaerense no respondió a un crecimiento del peronismo sino a errores propios. “La gente que votó violeta votó otra cosa y creo que ese fue el gran castigo que le dio en las urnas. No fue una victoria estrepitosa del kirchnerismo o del kicillofismo, sino un castigo al propio armado de La Libertad”, sostuvo.
Respecto de la presentación judicial, Corio explicó que uno de los principales planteos apunta a revisar las adhesiones utilizadas para constituir el partido. “Yo particularmente le entregué al que en ese momento era el coordinador de la Primera Sección Electoral, Luciano Rivera, 427 fichas, de las cuales en su gran mayoría no están afiliadas. El caso más evidente es el mío, que soy concejal electo y tampoco estoy afiliado, así como varios concejales del partido”, remarcó.
La denuncia también cuestiona el mecanismo utilizado para designar las autoridades partidarias. “El propio Juzgado Electoral le da una manda muy clara a La Libertad Avanza para que llame a elecciones dentro del término de los 180 días. Nunca se cumplió. Hubo una autoelección de autoridades como un proceso abreviado y la verdad es que a nadie consultaron, a nadie le dijeron quiénes iban a ser las autoridades ni quiénes conformarían la mesa chica”, señaló.
Corio relató además que durante una visita al Juzgado Federal de La Plata observaron la dirección legal declarada por el partido. “Fuimos a ver la oficina donde tiene constituida la dirección La Libertad Avanza y es un departamento de uno por uno, te diría”, comentó.
Sobre los próximos pasos judiciales, explicó que esperan una definición en el corto plazo. “En teoría tendrían que tener diez días. Creo que esta semana debería haber una resolución o por lo menos un llamado a ambas partes”, indicó.
Finalmente, detalló que durante la audiencia realizada recientemente ambas posiciones quedaron claramente expuestas. “Nosotros ratificamos nuestra posición de que se revea la situación y la contraparte ratificó la posición de no cambiar absolutamente nada. Ellos entienden que las cosas, tal como fueron presentadas, tienen que seguir así”, manifestó.