Fundamentos de la absolución de De La Rúa

Después de que se conociera el fallo de la causa por las coimas en el Senado, se hicieron públicos los fundamentos. El análisis de Lucio Fernández Moores en Clarín.

ARGENTINA-TRIAL-DE LA RUAEl Tribunal Oral Federal 3 dio a conocer esta tarde los fundamentos de la sentencia en la que absolvió al ex presidente Fernando de la Rúa y todos los acusados que fueron juzgados durante los dos últimos años por el supuesto pago de coimas a senadores durante el gobierno de la Alianza, sobornos que para el tribunal no existieron.
El tribunal sostuvo que el “presunto arrepentido” ex secretario parlamentario Mario Pontaquarto “se contradijo, desdijo y corrigió sistemáticamente con el objeto de adecuar su historia a los datos objetivos que surgían a medida que se producía la prueba”. Pontaquarto había afirmado a fines de 2004 que él había sido quien llevó la plata de las coimas a los senadores justicialistas. Pero el tribunal desacreditó su versión al no poder corroborarse sus dichos con otras pruebas.
Por ello ordenó investigar “las circunstancias que rodearon” su “presentación como supuesto arrepentido, como así también los presuntos ilícitos que podrían haberse cometido con motivo del sumario admnistrativo 664/03 labrado en la Secretaría de Inteligencia”. Este tribunal es el mismo que había absuelto una década atrás a los acusados por el atentado contra la AMIA al sostener que se trató de una acusación “armada”. En este caso dijeron algo parecido.
Además, remitieron copia de la sentencia al Consejo de la Magistratura para que este organismo determine si el último juez instructor de la causa, Daniel Rafecas, merece ser suspendido en el cargo y acusado ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados para ser sometido a un juicio político por su actuación en el caso.
El tribunal -integrado por los jueces Miguel Pons, Guillermo Gordo y Fernando Ramírez- dispuso además que se investigue si el ex jefe de Gobierno porteño Aníbal Ibarra incurrió en el delito de falso testimonio, al igual que Sandra Montero, ex secretaria de uno de los ex legisladores absueltos.
Además de De la Rúa, fueron beneficiados con el fallo los ex senadores justicialistas Augusto Alasino, Remo Costanzo, Ricardo Branda y Alberto Tell, el ex secretario de Inteligencia Fernando de Santibañes y el propio Pontaquarto. El ex ministro de Trabajo Alberto Flamarique, que también había llegado a juicio, no había sido acusado por la Fiscalía al momento de los alegatos.
Las costas del juicio -es decir, sus gastos- deberán ser afrontados por la querellante Oficina Anticorrupción, según determinó el tribunal en el último punto de su sentencia dada a conocer hoy a las partes en los tribunales de Comodoro Py. La sentencia tiene más de 2.500 páginas.