La diputada nacional Patricia Vásquez cuestionó con dureza al fiscal platense Patricio Barraza por desestimar una denuncia contra el gobernador bonaerense y funcionarios provinciales por la distribución de material sexual explícito en escuelas. Además, apuntó contra la politización judicial, el funcionamiento del Consejo de la Magistratura y la situación de la provincia de Buenos Aires.
La diputada nacional Patricia Vásquez criticó con dureza la decisión del fiscal Patricio Barraza, titular de la UFI 6 de La Plata, de desestimar la denuncia presentada por la distribución de material sexual explícito en escuelas bonaerenses y sostuvo que “hay sectores de la justicia que lo que menos hacen es impartir justicia”.
En diálogo con la 99.9, la legisladora señaló que “el propio gobernador asume que la provincia de Buenos Aires es un desastre, no tiene nada y hace seis años que la gobierna”, y calificó a la administración de Axel Kicillof como “nefasta”, afirmando que “son agujeros por todos lados”.
Sobre la resolución judicial, sostuvo que “nos encontramos con el rechazo directamente. Están desestimando una denuncia, con lo cual no hay delito según el fiscal. No hay corrupción de menores cuando obligatoriamente la gobernación manda a las escuelas públicas y privadas materiales que son realmente… si no hay corrupción ahí…”.
Vásquez cuestionó especialmente los argumentos utilizados por el fiscal: “La argumentación es que esto es herramienta pedagógica, que no causa ningún impacto o afectación psicológica en los menores, cuando el material que se está exponiendo y además obligatoriamente a menores que no tienen capacidad intelectual ni formación para poder evaluar lo que están recibiendo es directamente sexo explícito”.
En ese sentido, remarcó que “son deformaciones sexuales totalmente enmarcadas dentro de lo que es la corrupción de menores y el abuso de poder”, y recordó que la denuncia también fue impulsada por la diputada Lilia Lemoine.
La legisladora vinculó además este caso con otras causas judiciales en la provincia: “A Insaurralde tampoco. ¿Y dónde está esa causa? Es increíble”, expresó, al referirse a expedientes que, según indicó, permanecen sin avances.
Para Vásquez, “la justicia siempre tiene que ser rápida y siempre tiene que ir a fondo. Desde ningún punto de vista tiene que estar politizada”, aunque consideró que “esto empieza con la designación” de magistrados y funcionarios. “El Consejo de la Magistratura hace rato que debería tener otras pautas, otras guías y por supuesto otro funcionamiento que fuera ajeno al poder político”, agregó.
También recordó una presentación que realizó contra el juez Alejo Ramos Padilla: “Yo cuestioné en su momento y denuncié ante el Consejo de la Magistratura a Ramos Padilla porque no podía admitir que un juez en ejercicio estuviera haciendo marchas y manifestaciones políticas abiertamente militantes. Eso es inaceptable”, afirmó, aunque señaló que “la denuncia murió en los laureles porque no pasó nada”.
La diputada relató además situaciones que, según indicó, observó personalmente en establecimientos educativos: “Yo he sido fiscal general en Malvinas Argentinas, en una escuela primaria de quinto grado. No sabés los carteles que estaban colgados en el aula. ¿Realmente es necesario?”, planteó.
“Estoy en contra de la hormonización de menores que son irreversibles. Estoy en contra porque con la excusa de la ESI no podemos permitir los daños que están provocando psicológicos y también biológicos a menores”, sostuvo, y agregó que “están inculcándoles un tema que es absolutamente cultural y militante”.
Al mismo tiempo aclaró: “Esto lo digo con el mayor absoluto respeto por la libertad de cada cual de optar por lo que quiera. No estoy en contra de que alguien decida siendo adulto otra inclinación sexual, cada cual que haga lo que quiere de su vida”.
Sin embargo, diferenció esa postura de la implementación de políticas educativas: “Convertirlo en una política de Estado, meterle en la cabeza a los chicos cosas que son ajenas a la capacidad de comprender lo que están leyendo, escenas de sexo explícito, con textos absolutamente incomprensibles para menores, provoca un daño irreversible”.
Vásquez sostuvo además que “el fiscal entiende que acá no hay tipicidad de los artículos 245 y 248 del Código Penal y está absolutamente errado”, y aseguró que “hay tipicidad perfectamente clara”.
Finalmente, adelantó que continuará impulsando iniciativas legislativas sobre el tema: “Vamos a seguir en la lucha y vamos a seguir dando las batallas. Voy a avanzar con un proyecto de ley para corregir la ley de ESI y la ley de género, porque voy a seguir dando la batalla para defender la tranquilidad, la seguridad y el respeto por los menores”.