La candidata de Abogacía Federal al Consejo de la Magistratura de la Nación explicó sus propuestas de cara a la renovación de los representantes de la abogacía. Defendió los honorarios profesionales, reclamó una selección de jueces que contemple su capacidad de gestión y la calidad de sus decisiones, y pidió una Justicia más cercana a los ciudadanos.
La candidata al Consejo de la Magistratura de la Nación por Abogacía Federal, Sandra Paris, destacó la importancia de la renovación de los representantes de los abogados y planteó que el organismo debe garantizar una participación efectiva de los profesionales en las decisiones que definen el funcionamiento de la Justicia federal. En diálogo con la 99.9, sostuvo que la elección permite a los propios abogados elegir a quienes llevarán su voz ante un órgano central del sistema judicial.
“El Consejo de la Magistratura es un órgano fundamental para el país, porque es el lugar donde se produce la selección y también la sanción de los magistrados, pero los magistrados de todo el país, a nivel nacional”, explicó. En ese sentido, señaló que Abogacía Federal busca representar a los profesionales que trabajan cotidianamente en los tribunales y en sus estudios, defendiendo derechos y atendiendo los problemas concretos de sus clientes.
“Nosotros lo que pretendemos desde Abogacía Federal, en nuestro caso, es ir en representación de los abogados, como llamamos nosotros, de a pie, el abogado que trabaja todos los días, que reclama, que defiende derechos”, afirmó Paris. La candidata consideró que la representación profesional es relevante porque en el Consejo se discuten cuestiones que hacen a la esencia de la Justicia federal.
En esta oportunidad, se renuevan los cuatro integrantes correspondientes al estamento de abogados. Paris indicó que uno de los ejes de la propuesta es la defensa de los honorarios profesionales, a los que definió como un componente esencial para el sostenimiento de la actividad. Para fundamentar ese planteo, mencionó un fallo reciente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que, según explicó, establece que los jueces no deben regular honorarios por debajo de los mínimos previstos por la ley.
“El honorario del abogado tiene carácter alimentario, es de lo que viven los abogados, de su trabajo de manera diaria y cotidiana”, señaló. Para Paris, la aplicación de las normas sobre honorarios es una cuestión central para quienes ejercen la profesión y debe tener un lugar relevante en la representación de la abogacía dentro del Consejo.
Otro de los puntos que destacó fue la necesidad de revisar qué perfil de magistrado busca el sistema judicial y qué criterios se utilizan para seleccionar a quienes estarán al frente de juzgados y tribunales. Sostuvo que los antecedentes académicos y la preparación técnica son importantes, pero no deberían ser los únicos elementos que se evalúen durante el proceso de selección.
“Nos interesa la posibilidad de tener una entrevista personal, conocer de primera mano sus pensamientos, de qué modo va a administrar la Justicia, de qué modo va a llevar adelante un juzgado, y también el control en el tiempo en que resuelven acerca de las causas”, explicó. Desde su perspectiva, la capacidad para organizar el trabajo y dar respuesta a los expedientes debe formar parte del análisis de los postulantes a la magistratura.
Paris puso como ejemplo las causas vinculadas con la salud, en las que una demora judicial puede tener consecuencias directas sobre la vida cotidiana de las personas. Mencionó los amparos por medicamentos que no llegan o prótesis cuya entrega se demora, situaciones en las que los ciudadanos recurren a los tribunales para obtener una respuesta que necesitan con urgencia.
“Cuando esas respuestas por parte de la Justicia llegan tarde en el tiempo, efectivamente eso no es justicia”, afirmó. Por eso, consideró que la selección de magistrados debe tener en cuenta no solo la formación profesional, sino también la capacidad de gestionar un juzgado y resolver los casos dentro de plazos razonables.
La candidata también se refirió al impacto de la tecnología en el funcionamiento de los tribunales. Si bien reconoció que las herramientas digitales transformaron las formas de trabajo, advirtió que su implementación debe orientarse a mejorar la atención y no a profundizar la distancia entre la Justicia y la sociedad.
“Lo que no hay que hacer es abusarse de la tecnología. La tecnología es algo que ha llegado, que ha cambiado nuestras vidas, ha modificado las formas de trabajo, pero lo que debemos hacer es adaptar esa tecnología para tener una mayor cercanía y una mayor respuesta a los ciudadanos que vienen con los reclamos y con la necesidad de una justicia real”, sostuvo.
En la misma línea, planteó la necesidad de fortalecer la formación de quienes aspiran a ocupar cargos judiciales mediante una escuela judicial federalizada. Paris explicó que actualmente la capacitación se realiza de manera online y propuso incorporar la mirada de los colegios de abogados y de las facultades de Derecho de las distintas regiones del país.
“Nosotros desde Abogacía Federal queremos una buena capacitación para quienes aspiren a la magistratura a través de una escuela judicial que esté federalizada”, indicó. Consideró que la participación de las instituciones profesionales y académicas permitiría construir una perspectiva más amplia sobre las necesidades de la Justicia en todo el territorio nacional.
Paris señaló que su espacio busca dar continuidad al trabajo de representantes de la abogacía que ya pasaron por el Consejo de la Magistratura, entre ellos Marina Sánchez Herrero y Miguel Piedecasas. En ese marco, mencionó a Fernando Levene, quien encabeza la lista, y a los demás integrantes de la nómina como parte de una propuesta que pretende sostener la defensa de los intereses profesionales en el organismo.
Durante su visita a Mar del Plata, la candidata anunció una presentación de las propuestas de Abogacía Federal en el Colegio de Abogados, junto con Levene y Alejandra Lázaro. Además, convocó a los profesionales con matrícula federal a participar de los comicios previstos para el martes 20, de 9 a 18, en la sede del Colegio de Abogados, donde se elegirá la representación del estamento profesional.