Camping El Durazno | Finalizado el juicio por jurados en la causa por una presunta violación colectiva de una menor, se alzaron voces de descontento contra el fallo obtenido. El juez rechaza las presentaciones que piden su revisión porque este tipo de proceso es —por definición— inapelable. La norma lo indica.
Desde el inicio de la pandemia —esa que el gobierno al principio negaba, y de la cual, luego, se apropió—, lo que estuvo en el centro del debate, fue la libertad.
Según pasan los días I. El juicio por los hechos denunciados en el camping “El Durazno” en 2019 sigue provocando repercusiones fuera del ámbito propio en donde se debatió y juzgó.
1) Vito Amalfitano (memoria frágil) | 2) Marcelo Cardozo (haciendo lo que hay que hacer) | 3) Gustavo Ares (todos menos uno) | 4) Alberto Agote (ideologizando el derecho) | 5) Guillermo Nicora (algo lombrosiano) | 6) Florencia Carignano (en Noviembre u hoy, o sea…) | 7) José Moscuzza (Josecito quiere migrar) | 8) Emiliano Giri (no se calló una) | 9) Guillermo Montenegro (arde la interna del PRO) | 10) Juan Manuel Cheppi (¿hacía falta?)
Esta semana ha sido pródiga en debates repetidos. Tan repetidos, que no hacen carne en la sociedad: la apertura de locales de Carrefour Express, los recursos del EMTUR, y la deplorable situación edilicia del estadio mundialista.
Supermercados de Mar del Plata | Cuatro nuevas sucursales de una misma firma se abrirán en la ciudad, aunque la norma no permita la radicación de más de tres. La UCIP denuncia la inminencia de los hechos. ¿La ley vale para todos?
