David Bruna: “No existía delito como para proseguir con la acción penal en la denuncia sobre el Minella”

El fiscal de Delitos Económicos explicó los fundamentos de la desestimación de la denuncia presentada por el doctor Pettigiani por el caso Minela. La Fiscalía analizó el expediente municipal, tomó testimoniales y realizó pericias a través de Policía Judicial. La revisión solicitada por la ONG Mirada Ciudadana también confirmó el criterio adoptado.

El fiscal de Delitos Económicos, David Bruna, confirmó en la 99.9 que fue desestimada la denuncia presentada por el doctor Juan Manuel Pettigiani en relación con la licitación del Minella y explicó que la decisión surgió luego de un análisis integral de las actuaciones realizadas por los distintos organismos municipales involucrados.

“La denuncia fue desestimada. La Fiscalía lo que hizo fue un análisis completo del expediente municipal, de todos los trámites vinculados, tanto lo que se intervino en el Departamento Ejecutivo, la Comisión de Adjudicación, como también el Concejo Deliberante”, señaló Bruna. Según detalló, también se tomaron testimonios a tres concejales y se realizó un trabajo de análisis por parte de Policía Judicial.

El fiscal remarcó que, luego de revisar toda esa documentación y las actuaciones incorporadas al expediente, la conclusión fue que no había elementos que permitieran sostener la existencia de un delito penal. “Determinamos a nuestro criterio que no existía delito como para proseguir con la acción penal”, afirmó.

Bruna explicó además que la denuncia original fue formulada por Pettigiani y que durante el desarrollo de la investigación se incorporó al expediente la ONG Mirada Ciudadana, presidida por Ventimiglia. “En plena feria judicial, la ONG Mirada Ciudadana se presenta como particular beneficiado, la jueza de Garantías le otorga ese rol y ellos de ahí en adelante hicieron algunas presentaciones”, detalló.

Una vez que la organización tomó conocimiento de la desestimación, solicitó la revisión de la decisión, tal como establece el Código Procesal. Esa presentación fue elevada a la Fiscalía General, donde finalmente se confirmó el criterio adoptado por la Fiscalía de Delitos Económicos.

“Esa decisión fue remitida a la Fiscalía General y el Fiscal General confirmó el criterio expuesto por los fiscales de esta Fiscalía”, precisó Bruna. De esta manera, la resolución quedó respaldada también en la instancia de revisión solicitada por la ONG que había intervenido posteriormente en el expediente.

El fiscal aclaró, de todos modos, que la desestimación desde el ámbito penal no implica que las contrataciones queden por fuera de otros mecanismos de control. “Nosotros igualmente en la propia resolución dejamos aclarado de que este tipo de contrataciones siempre son materia de revisión por parte del Tribunal de Cuentas, de los organismos de control de la provincia, incluso hasta del fuero contencioso administrativo”, explicó.

En ese sentido, Bruna diferenció el análisis realizado por la Justicia Penal de las eventuales observaciones que puedan formular otros organismos respecto de los procedimientos administrativos. “Desde el fuero penal hoy por hoy no encontramos delito después de analizar todo lo actuado en autos”, concluyó.