El legislador porteño Facundo Del Gaiso habló en la 99.9 sobre las investigaciones vinculadas a la AFA, cuestionó las cautelares judiciales que restringen declaraciones públicas y aseguró que existe una estructura destinada a frenar las denuncias. También apuntó contra el rol de funcionarios y advirtió que las investigaciones internacionales podrían tener consecuencias más profundas.
El legislador porteño Facundo Del Gaiso volvió a cargar contra el entramado judicial y político que, según sostiene, protege a dirigentes vinculados a las causas que rodean a la AFA. En diálogo con la 99.9, se refirió a las restricciones judiciales que pesan sobre él y otros denunciantes, habló de una “asociación ilícita” para silenciar voces críticas y aseguró que existen pruebas contundentes que, tarde o temprano, obligarán a la Justicia a avanzar.
Del Gaiso comenzó haciendo referencia a las cautelares judiciales que le impiden expresarse sobre determinados actores vinculados al fútbol argentino: “Yo tengo dos cautelares. Una del juez del jugador número 13, que la apelé, y el fallo de Cámara fue el mismo día que salió la segunda cautelar”.
Según explicó, las medidas no son aisladas y forman parte de un mecanismo más amplio: “Nos ponen en una asociación ilícita a cinco periodistas, dirigentes y personas que denunciamos cuestiones vinculadas a la AFA para querer callar a quienes denunciábamos o fuimos al frente”.
Para el legislador, la situación es un intento explícito de disciplinamiento: “No quieren castigar. Bueno, es una regla de juego”, expresó con ironía.
No obstante, aclaró que la primera resolución judicial fue parcialmente corregida por instancias superiores: “La primera era muy amplia, por eso la apelé. El fallo de Cámara determina que, obviamente, yo puedo expresarme”.
Consultado sobre las versiones que hablan de un supuesto paraguas político o judicial alrededor del presidente de la AFA y otros actores cercanos, Del Gaiso fue categórico: “Es real, no es que podría ser”. Y fue más allá: “Si el presidente hubiera dicho más claramente que no estaba para asegurar la impunidad, hoy no estaría sucediendo esto”.
El dirigente remarcó que la cantidad de elementos acumulados en las distintas investigaciones es contundente: “El grado de pruebas que hay en todo lo que es la causa AFA, a lo largo de seis o siete causas abiertas, es monstruoso. Cada vez hay más pruebas”.
Pese a ello, advirtió que gran parte de los expedientes continúan sin avances concretos: “En algún momento va a surgir la Justicia y en algún momento las causas se van a acelerar”.
Uno de los casos que mencionó fue el de la llamada “Mansión de Piedad”: “Estamos esperando que se determine qué juzgado se va a hacer cargo, si el de Campana o si vuelve al juzgado anterior”.
Según Del Gaiso, el problema es que la mayoría de las investigaciones permanecen empantanadas: “Excepto el caso del juez Amarante, donde están ARCA y aportes previsionales y hubo procesamientos, el resto está todo empantanado”.
En ese sentido enumeró distintas causas paralizadas: “La de Sur Finanzas, la nuestra, la de Tofoni, la de Santiago, y ni hablar de los árbitros que denuncié, que todavía no pasó absolutamente nada”.
También deslizó una sospecha sobre los tiempos judiciales: “Supongo que muchos están atentos a que pase el Mundial y ver qué sucede después”.
La entrevista también derivó hacia el escenario internacional y las investigaciones que se desarrollan en Estados Unidos, especialmente las vinculadas a Guillermo Faroni. Allí Del Gaiso se mostró convencido de que el panorama puede cambiar drásticamente.
“No sé si va a tener éxito el intento de bloquear información obtenida en Estados Unidos”, indicó, y luego lanzó una advertencia: “Lo de Faroni en Estados Unidos va a tener un doble impacto importante”.
Su argumento fue contundente: “Lavar dinero en Estados Unidos no es gratis. Ahí sí que le va a llegar el peso de la Justicia”.
Finalmente marcó una diferencia con el sistema judicial argentino: “No es la Justicia que tenemos acá. Cuando ellos investigan, terminan investigando de verdad”.
Y concluyó con una advertencia directa: “Me parece que eso va a ser un problema grave para Faroni y también para su entorno”.