Fernando Carballo: “La gobernadora Vidal se equivoca al querer quitar el fondo compensador para el turf”

Así lo afirmó el senador provincial del Frente Renovador explicando en la 99.9 los motivos por los que se opondrán en el tratamiento que tendrá el proyecto de ley en la Cámara Alta: “el turf es una industria productiva que termina en la carrera de caballos. Detrás de eso hay 80.000 personas trabajando”.

Los senadores provinciales del Frente Renovador se expresaron públicamente en contra del proyecto de ley que buscar eliminar el fondo compensador al turf, al considerar que es inoportuno por el momento que vive la provincia y se verían afectadas en total más de 300 mil personas.
En ese sentido, Fernando Carballo indicó en la 99.9 los motivos centrales de lo que expondrán en la Cámara Alta: “el turf es una industria productiva que termina en la carrera de caballos. Detrás de eso hay 80.000 personas trabajando. Cuando un haras decide intervenir en este tipo de industria, hay todo un proceso productivo antes del juego donde hay más de 20 sectores que participan antes que el caballo compita”. 
Lo comparó con lo que sucede en la regulación de Bingos y como se avanza en algunas cosas diligentemente y en otras no: “lo que falta en Argentina es algo cultural y tiene que ver con los Bingos, Casinos y Tragamonedas que es mucho más rentable. Es distinto que trabajar algo como el turf. El gobierno está confundiendo como resolver 1.000 millones de pesos que no es nada para un presupuesto descuidando nuestra cultura”. 
Teniendo en cuenta ese argumento, dijo que “es una locura quitar el fondo compensador para que no tengan premios las agencias y terminen cerrando”. 

Incluso comparó la medida que se quiere implementar con el avance que tuvo en su momento el gobierno de María Eugenia Vidal en el Banco Provincia: “quieren avanzar sin tener conocimiento de lo que está haciendo. Las alternativas le llegan a la gobernadora que acciona sin verificarlo ni investigarlo. Con esta ley se están equivocando y espero que rectifiquen esta decisión que es un perjuicio porque la industria del turf aporta 800 millones de pesos de impuestos, además de los 80.000 puestos de trabajo”. Además, en el proceso de sanción, se genera un malestar innecesario para el senador: “lo peor que se puede hacer es generar incertidumbre en este tipo de situaciones”.