El empresario textil y miembro del Comité Ejecutivo del EMTURyC cuestionó el manejo de los recursos afectados a la promoción turística, denunció falta de campañas nacionales y reclamó una modificación de la ordenanza para que el dinero se transfiera automáticamente al organismo.
Guillermo Fasano volvió a cuestionar el manejo del Fondo de Promoción Turística de Mar del Plata y advirtió que los recursos que aportan las propias actividades económicas de la ciudad no se utilizan de manera adecuada para atraer visitantes. “Hay una falta de utilización de ese fondo para políticas activas para la promoción turística”, sostuvo el empresario textil, quien integra el Comité Ejecutivo que asesora al organismo de turismo municipal.
Fasano explicó que el fondo se constituye mediante un adicional del 10% sobre la tasa de inspección, seguridad e higiene que abonan los distintos sectores comerciales y productivos. “Eso genera una cantidad de dinero que ingresa todos los meses a la Municipalidad. Y está creado y su objetivo es promocionar la ciudad de Mar del Plata para el turismo”, señaló. Sin embargo, remarcó que el destino previsto para esos recursos no siempre se cumple en la práctica.
Según describió, el dinero ingresa a la cuenta general de recaudación municipal y no se transfiere de manera inmediata al organismo de turismo. “Como la Municipalidad tiene siempre dificultades de fondos, no lo transfiere inmediatamente. Está en la caja general y, cuando el EMTUR tiene que afrontar los gastos, tiene que ir a pedirle al secretario de Hacienda o al intendente los fondos. Y muchas veces, o casi siempre, tiene la respuesta: ‘No hay plata’”, relató.
El empresario afirmó que esa modalidad termina postergando las acciones de promoción y permite que, al cierre del ejercicio, los recursos queden subejecutados o se destinen a otros fines. Recordó que el año pasado se dispuso, mediante un decreto del Poder Ejecutivo durante la gestión de Guillermo Montenegro, una compensación de partidas que incluyó fondos afectados, entre ellos el turístico y el vial, para afrontar el pago de sueldos. La medida fue posteriormente convalidada por el Concejo Deliberante. “Se había establecido que después lo iban a devolver en cuotas, pero la plata no aparece”, cuestionó.
“Hay un manejo discrecional”, resumió Fasano, al referirse a la falta de una transferencia automática y a la ausencia de certezas sobre la devolución de los recursos utilizados para otros fines. En ese sentido, explicó que el reclamo de los integrantes del Comité Ejecutivo se intensificó ante la situación del sector turístico y la percepción de que cada vez llegan menos visitantes a la ciudad.
“Sobre todo, lo que pedimos nosotros son campañas nacionales. No las observamos. Tampoco tenemos el dato preciso, pero vemos publicidad de Córdoba, de Salta, de Mendoza y de muchos lugares, y de Mar del Plata no hay”, sostuvo. Para Fasano, la ciudad debe invertir en acciones concretas para atraer turistas: “No estamos tratando de vender algo difícil, estamos tratando de que se inviertan esos fondos”. Por eso, la propuesta del Comité apunta a que los recursos se destinen a campañas en medios nacionales que permitan ampliar el alcance de la promoción.
El empresario también cuestionó la falta de diálogo institucional. Contó que en enero las diez cámaras vinculadas al turismo de Mar del Plata solicitaron una reunión con el entonces responsable del área, pero no fueron recibidas. “No sabemos cuáles son las finalidades”, expresó. No obstante, destacó que recientemente pudieron presentar sus planteos ante la Comisión de Turismo del Concejo Deliberante, donde además impulsaron una modificación de la ordenanza que regula el fondo.
La iniciativa busca que los recursos recaudados se transfieran automáticamente al organismo turístico, sin depender de decisiones discrecionales de los funcionarios. Según Fasano, el despacho recibió aprobación en la Comisión de Turismo y pasó a otra comisión para continuar su tratamiento. “Pedir que los fondos recaudados mes a mes se transfieran inmediatamente al EMTUR parece una solución acertada y lógica”, afirmó.
Fasano subrayó que el volumen de dinero involucrado hace posible resolver el problema mediante un mecanismo administrativo claro. “Entran 800 millones de pesos todos los meses. Lo que hay que hacer es transferirlos al EMTUR. Es una cosa sencilla. Esa plata no es que no está: entra, pero hay que transferirla”, insistió.
Finalmente, remarcó que se trata de recursos aportados íntegramente por el sector privado mediante una contribución específica, y no de fondos provenientes de rentas generales que deban distribuirse entre distintas prioridades municipales. “Es un fondo que lo pone la actividad privada al ciento por ciento”, enfatizó. Y concluyó con una definición sobre la importancia de la actividad para la ciudad: “Yo creo que hoy no hay nada más importante que Mar del Plata”.