Un juicio que puede cambiarlo todo

Es un hecho sin antecedentes: un juicio por mentir durante la campaña electoral, buscando influir en las decisiones del electorado sobre la base de un falso predicamento. Pareciera que es una regla universal: existe la verdad, existe la mentira, y existe la prédica de los candidatos que, entre grises, permite mentir y falsear la verdad en nombre de la política.
Malas lenguas 1131
TOP TEN 1131

1) Santiago Bonifatti (rostro pétreo) | 2) Claudia Luego (recortando la realidad) | 3) Emilio Bustamante (coronó) | 4) Christian Ritondo (en la mira) | 5) Julio Razona (si es política, 2+2 no es 4) | 6) Guillermo Montenegro (incorregible) | 7) Sergio Massa (sí pero No, sino todo lo contrario) | 8) Clara Alejandra Obligado (con los niños NO) | 9) Gabriel de Cunto (ignora su circunstancia) | 10) Hernán Mourelle (si no fue, se lo adjudican igual)
La mentira como sistema

En la sesión del Honorable Concejo Deliberante del pasado jueves 30 de Mayo, el edil Santiago Bonifatti anticipaba su negativa a votar la rendición de cuentas del ejercicio 2018 señalando: “acompañar esta rendición de cuentas sería avalar este modelo de gobierno que no sabe fijar prioridades, que no hace obra pública, y que mira para el otro lado en materia de Educación, Cultura, Desarrollo Productivo e Innovación, cosa que no vamos a hacer”. Los dichos del curul ex accionista marplatense son negados por la realidad en materia de obras y actividad cultural en la ciudad. Sus argumentos sólo sirven para un intercambio de opiniones en el contexto de la política, ámbito en el cual mentir es tolerado, y hasta valorado.
Usos y costumbres

Educación municipal | El procurador general se expidió a favor de que la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires atienda a este conflicto de poderes: los docentes municipales ya no percibirán la bonificación histórica y el Concejo Deliberante se habría excedido en la sanción de la ordenanza.