Investigación central de la semana
Nombramiento de jueces | Una serie de organismos se opuso al nombramiento de Hooft hijo como juez federal. Dieron razones inconsistentes que sonaban a revanchismo político. Su defensa no se pudo llevar a Senadores por falta de quórum. De todas maneras, lo avala el camarista Alejandro Castellanos.
Educación municipal | El procurador general se expidió a favor de que la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires atienda a este conflicto de poderes: los docentes municipales ya no percibirán la bonificación histórica y el Concejo Deliberante se habría excedido en la sanción de la ordenanza.
Créditos UVA | Dos medidas cautelares de los juzgados civiles 6 y 14 representan una esperada novedad sobre los créditos UVA. El Banco Provincia comienza a reliquidar cuotas atendiendo a las medidas judiciales.
Tribunal de familia | Se eleva una denuncia penal contra la jueza que llevaba el Tribunal de Familia como si fuera un feudo. Se la considera partícipe del abuso sexual de una niña por haberla dejado en manos de un hombre desconocido, a pesar de las denuncias recibidas. Como toda defensa, dice que no pudo conformar a todo el mundo.
Conflicto por Playa Grande | Luego de un acuerdo se dio fin al juicio que un concesionario le había iniciado a la Comuna. Algunos concejales se quejan del acuerdo. Así habla el dinero. “¿Tú también Bruto, hijo Mío?”, dijo Julio César.
Amparo a la Municipalidad | La Suprema Corte respaldó al Intendente municipal respecto de rever la resolución sobre las protestas callejeras. La Cámara de Apelación, que le había sido adversa, no había tenido en cuenta el impacto ambiental ocasionado por los acampes y la quema de cubiertas. El Intendente dice que es una utilización de los reclamos.
