Editoriales desde la redacción de N&P
Una demostración de fuerza fue el sermón del ayatola Ali Jamenei el viernes 17 de enero en Teherán clamando por la santidad y sacrificio del asesinado líder de la fuerza Quds Qassem Soleimani. El líder espiritual lanzó un brulote muy poco piadoso, clamando por venganza y apoyo cerrado al régimen, en una mezquita que desbordaba de gente.
El estrenó el film 1917, que supone el retorno del cineasta Sam Méndez con una pieza de alto impacto acerca de la Primera Guerra Mundial, y la cual permite recordar que el siglo XX comenzó con dicha contienda bélica. Los movimiento sociales indómitos a lo largo y ancho del planeta marcan, en cambio, el inicio del siglo XXI.
Los servicios de inteligencia de Estados Unidos tenían un esquema de vigilancia de larga data sobre Qassem Solimani, líder de los grupos Al Qud que combatieron en Siria a Al Qaeda y son responsables de la muerte de civiles y militares americanos.
El gobierno nacional inició su gestión bajo un predicamento discursivo que ya no elude la palabra “ajuste”. El presidente Alberto Fernández dijo en TN que, si ordenar la economía nacional es ajuste, lo que están haciendo es ajustar. Nada curioso resulta que ahora quienes proclamaron las miserias atribuidas al gobierno de Mauricio Macri, vean como virtuoso lo que hasta ayer demonizaron.
La ex ministra Patricia Bullrich le puso un valor simbólico a la ley de emergencia económica que votó el Congreso argentino con el apoyo de todas las tribus peronistas: “Las 14 toneladas de piedras que nos tiraron a nosotros por la reforma previsional se las tendrían que devolver una por una a ellos”. Los hechos de diciembre de 2017 y de 2018 tuvieron un mismo esquema: grupos organizados y piqueteros identificados con el kirchnerismo atacaron el Congreso de la Nación Argentina buscando impedir la sanción de la ley de reforma previsional y el presupuesto 2019.
No es un evento telúrico, es el temblor que la sociedad provoca haciendo crujir un sistema global que genera insatisfacción en todas las latitudes. El triunfo tremendo de Boris Johnson en Gran Bretaña es un reflejo del hastío de las grandes mayorías no citadinas, y tiene puntos de contacto con el movimiento de los chalecos amarillos en Francia y con la base de votantes de Donald Trump.
