El abogado Leandro Laserna, representante de Valentín Lastra, cuestionó la decisión de encaminar el caso hacia una mediación penal y presentó un pedido formal para que se investigue el accionar del agresor como un presunto homicidio en grado de tentativa. Además, solicitó su detención y remarcó que los videos conocidos en las últimas horas muestran amenazas previas y una conducta posterior que considera “muy llamativa”.
La causa por la agresión sufrida por Valentín Lastra en Playa Grande sumó un nuevo capítulo judicial. El abogado Leandro Laserna, representante del joven que fue empujado hacia la calle e impactado por un vehículo en circulación, confirmó que realizaron una presentación para que la investigación avance bajo una hipótesis mucho más grave que la planteada inicialmente.
“A raíz de este hecho hemos hecho una presentación con Valentín y con su familia tendiente principalmente a que se investigue una hipótesis diferente a lo que hasta ahora ha sido lo que nos han informado desde la Comisaría Novena”, explicó en declaraciones a la 99.9.
Según indicó, la familia fue informada de que se investigaba un posible delito de lesiones leves y que el expediente sería remitido a mediación penal. Sin embargo, consideró que ese camino es incompatible con la gravedad de lo ocurrido. “Entendemos que la instancia de mediación penal puede ser muy útil, pero para otro tipo de situaciones más leves y otro tipo de circunstancias que por supuesto nada tienen que ver con lo que ha ocurrido el domingo a la madrugada”, afirmó.
Por ese motivo, la presentación judicial solicita que se investigue “el posible delito de homicidio en grado de tentativa y, en especial, que se detenga al agresor”.
Laserna señaló que el planteo no se basa únicamente en el empujón que terminó con Lastra siendo atropellado, sino también en toda la secuencia previa y posterior. “Pedimos que se investigue no solamente por lo ocurrido en ese exacto momento, sino también por lo que venía sucediendo momentos antes y por la actitud del agresor con posterioridad al hecho”, indicó.
En ese sentido, hizo referencia a un video difundido recientemente donde se observa una situación previa entre ambos jóvenes. “En un video nuevo que apareció se ve cómo el agresor ahorca a Valentín, le exige un pedido de disculpas o de perdón y le dice que si no le pide perdón lo va a matar”, describió.
El letrado remarcó además la diferencia física entre ambos y la actitud que, según sostiene, mantuvo su representado. “La diferencia corporal surge nítida de los videos y la actitud pasiva de Valentín, casi diría con las manos en los bolsillos, absolutamente tranquilo y evitando cualquier tipo de conflicto frente al agresor”, señaló.
Para Laserna, otro elemento clave es lo que ocurre inmediatamente después del impacto. “Todos los que estaban presentes se sorprenden por esta situación bastante impresionante del choque. El agresor no tiene ningún tipo de sorpresa corporal, simplemente se da vuelta y huye del lugar”, sostuvo. Y agregó: “La verdad es que nos parece una secuencia por lo menos muy llamativa de alguien que no se representó ese resultado posible”.
Respecto del origen del conflicto, indicó que se trató de una situación menor que derivó en una reacción violenta. “Aparentemente una persona que cuida coches en la zona le pidió un cigarrillo a Valentín, él se lo acercó y el agresor tomó mal esta circunstancia y comenzó a agredir al cuidacoches”, relató. Según los testimonios recogidos, el atacante habría insultado y golpeado al trabajador informal. “Valentín le pidió que deje de hostigarlo y volcó su ira contra Valentín de la manera que vemos en los videos”, explicó.
Además, destacó que no existía ningún antecedente previo entre ambos. “No se conocían con anterioridad, no había ocurrido nada esa misma noche entre estas dos personas”, puntualizó.
Para el abogado, la decisión de enviar el expediente a mediación penal resulta prematura. “No se puede enviar el expediente a mediación penal sin antes investigar la hipótesis más grave que es una posible tentativa de homicidio”, sostuvo. Incluso añadió que “simplemente viendo los videos quedan muchas dudas sobre si ahí no hubo una intencionalidad”.
Consultado sobre el trámite judicial, explicó que inicialmente intervino la fiscalía de turno junto con la Comisaría Novena debido al horario en que ocurrieron los hechos. Sin embargo, confirmó que ya realizaron una nueva presentación ante la Fiscalía General. “Entendemos que va a ir a una nueva fiscalía para que se investiguen los hechos que acabamos de mencionar”, indicó.
Por último, Laserna también se refirió a la situación de la joven que conducía el automóvil que embistió a Lastra. “Entendemos que de alguna manera también es una víctima de esta situación porque transitaba, por lo que se ve en los videos, a una velocidad razonable dentro de los límites reglamentarios y se encontró con una situación imprevista”, expresó. En ese marco, consideró que seguramente será convocada a declarar junto con otros testigos y que su parte ya ofreció como prueba las filmaciones y los testimonios de los amigos de Valentín.
Mientras la causa busca definir su rumbo procesal, la defensa insiste en que la gravedad de las imágenes y de la secuencia completa obliga a una investigación mucho más profunda que una simple instancia de mediación.