El abogado y contador Matías Olivero Vila advirtió sobre el impacto de los impuestos en los préstamos bancarios y aseguró que el esquema argentino es “excepcional en el mundo” por gravar múltiples veces los intereses.
El abogado, contador y presidente de la ONG Lógica, Matías Olivero Vila, cuestionó con dureza el esquema impositivo que recae sobre los préstamos en Argentina y aseguró que constituye uno de los principales factores del llamado “costo argentino”.
“Lo que pasa en la Argentina con los préstamos, especialmente los destinados a familias, es totalmente excepcional. Estamos gravando tres veces los intereses con impuestos nacionales, provinciales y municipales, algo que no existe en el mundo”, explicó en la 99.9.
En ese sentido, apuntó directamente al IVA sobre los intereses: “Es algo totalmente excepcional. Apenas un puñado de países lo aplica. Argentina fue el precursor en la región, después nos copiaron Uruguay y Paraguay, pero el resto del mundo no lo hace”. Y agregó que esto genera una distorsión conceptual: “No debería gravarse el acceso al dinero, sino el consumo final, porque si no se termina pagando doble”.
Para graficarlo, utilizó un ejemplo contundente: “En Argentina, cuando comprás un auto, entre el 40 y el 54% del precio son impuestos. Y si además financiás esa compra, volvés a pagar impuestos sobre los intereses. Terminás pagando dos, tres o hasta cuatro autos para llevarte uno solo”.
Olivero Vila también vinculó este esquema con la inflación: “Dentro de la tasa de interés hay una parte que compensa la inflación. Entonces, cuanto más ineficiente es el Estado para controlarla, más IVA terminamos pagando. Es un contrasentido total”.
Sin embargo, señaló que el problema más grave no es el IVA, sino los impuestos locales: “Ahí sí estamos solos en el mundo. Ingresos Brutos, tal como está diseñado en Argentina, no existe en ningún otro país”. Explicó que originalmente este tributo se aplicaba sobre el “spread” bancario —la diferencia entre lo que el banco cobra y paga—, pero eso cambió: “En 2004 se pasó a gravar el total de los intereses, lo que triplicó o cuadruplicó el impuesto”.
A esto se sumó, según detalló, una escalada de alícuotas: “Pasamos de tasas del 4,5% a niveles de hasta el 8 o 9%, lo cual es una locura. Y después vino la tercera capa: los municipios”.
Sobre este punto, fue especialmente crítico: “Los intendentes dijeron ‘yo también’ y empezaron a aplicar tasas de seguridad e higiene sobre los préstamos. ¿Seguridad e higiene en un crédito? Es inexplicable”. Indicó que en algunas ciudades estas tasas alcanzan entre el 5 y el 7,5%.
El resultado de este esquema, afirmó, es contundente: “Esto ha logrado prácticamente aniquilar el crédito en Argentina, tanto para hogares como para pymes”. Y resumió el impacto en términos cotidianos: “En realidad, no salimos a comprar cosas, salimos a pagar impuestos”.
Finalmente, Olivero Vila insistió en la necesidad de revisar el sistema: “Si queremos un país con acceso al crédito y desarrollo económico, hay que replantear estas distorsiones que encarecen todo y terminan afectando directamente a la gente”.